Un tribunal inglĆ©s emitiĆ³ este viernes un fallo a favor de dos choferes de Uber, quienes habĆan demandado a la empresaĀ para ser reconocidos como trabajadores de la firmaĀ y no como empleados autĆ³nomos.
Los denunciantes reclamaban prestaciones como:Ā vacaciones, indemnizaciones en caso de baja por enfermedad y un salario mĆnimo garantizado por el derecho laboral britĆ”nico.
Los dos choferes son James Farrar y Yaseen Aslam, quienes argumentaron que sus acciones estĆ”n controladas por la compaƱĆa, pero no gozan de los derechos bĆ”sicos de un empleado.
La decisiĆ³n del tribunal no tiene precedente en Gran BretaƱa. De acuerdo con el Departamento del Transporte del Reino Unido,Ā en Inglaterra y Gales operan cerca de 30 mil conductores de Uber, por lo queĀ pronto se conocerĆ”n nuevas demandas laborales.
ā(La decisiĆ³n del tribunal) impactarĆ” no sĆ³lo a miles de choferes de Uber en este paĆs, sino tambiĆ©n a trabajadores de la llamada economĆa informal cuyos empleados son clasificados de manera errĆ³nea como independientes y a los que se les niegan los derechos que les correspondenā, dijo Nigel Mackay, abogado de los choferes y del bufete Leigh Day.
.@nigelmackay explains on the @VictoriaLIVE show what today’s #Uber judgment will decide for Uber drivers pic.twitter.com/9sl6QjhAXM
ā Leigh Day (@LeighDay_Law) 28 de octubre de 2016
La respuesta de Uber
De acuerdo con reportes de medios britĆ”nicos, Uber apelarĆ” la decisiĆ³n del tribunal londinense.Ā āCientos de miles de personas en Londres manejan con Uber precisamente porque quieren ser empleados autĆ³nomos y sus propios jefesā, afirmĆ³ Jo Bertram, directora de la empresaĀ en Reino Unido.
En otros paĆses se han llevado a cabo acciones ante la justicia parecidas, como en Francia o Estados Unidos, donde Uber recibiĆ³ sentencia de pago deĀ 100 millones de dĆ³lares para cerrar dos recursos colectivos que amenazaban con cambiar el estatuto de sus conductores.
Uber estĆ” presente en cerca de 60Ā paĆses bajo un sistema de contrataciĆ³n autĆ³nomo.