El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunciĆ³ en contra de EspaƱa luego de que programas que comentan la vida de las celebridades de ese paĆs, hicieron comentarios sobre la intimidad de la cantante mexicana Paulina Rubio.
La noticia que ha sido reportada por medios locales refieren la decisiĆ³n tomada por los siete magistrados del Tribunal, apelando a que se violĆ³ el artĆculo octavo de la ConvenciĆ³n de Derechos Humanos.
La sentencia se da a casi 11 aƱos de que programas como AquĆ hay tomate, DĆ³nde estĆ”s corazĆ³n y CrĆ³nicas marcianas hablaron en 2015 sobre temas relacionados a la intimidad de la cantante.
Este tipo de regulaciones que limitan a los medios en su generaciĆ³n de contenidos basados en la vida privada de las celebridades se convierte en una pauta muy importante para un mercado de medios, sobre todo cuando los programas de entretenimiento son el cuarto tipo de contenido en televisiĆ³n preferido a nivel mundial durante 2015, segĆŗn cifras proyectadas por ARRIS y eMarketer.
TambiĆ©n resulta interesante ver este tipo de regulaciones en la producciĆ³n de contenido, en un momento en que este migra a nuevas plataformas como las digitales, haciendo que la apuesta en la informaciĆ³n y su interacciĆ³n con las audiencias crezca.
Rubio por su parte, es una celebridad y una marca personal que ha logrado asociarse con marcas en diversas campaƱas publicitarias, con resultados virales como ocurriĆ³ con Koleston, con un spot con mĆ”s de dos millones 775 mil reproducciones: