• Rusia ocupa el tercer lugar en Europa con menos libertad de prensa y seguridad de periodistas.

• Medios masivos rusos se alinean a orden gubernamental y disfrazan datos de la invasión a Ucrania.

• Contrastan opiniones sobre censura tanto de los medios oficialistas como de la Unión Europea.

Medios rusos e internacionales no han encontrado libertad de prensa durante la cobertura de la crisis geopolítica que viven Rusia y Ucrania, pues organizaciones de medios destacados, canales de televisión y agencias de noticias tienen prácticamente prohibido criticar los movimientos del Gobierno federal y de su Presidente, Vladimir Putin.

Y es que, desde que inició la invasión en Ucrania múltiples titulares en medios de comunicación rusos distan de los reportes realizados por corresponsales de todo el mundo, ya que informan movimientos a favor de los invasores u omiten actos inhumanos que pudieran herir la credibilidad y aceptación del líder ruso entre sus mismos ciudadanos.

Incluso Roskomnadzor, la organización gubernamental responsable de los medios en Rusia, ya hizo un llamado a los comunicadores a “usar sólo la información y los datos que hayan recibido de fuentes oficiales rusas”.

Esto no es de extrañar, pues la falta de prensa libre y expresión informativa confiable es una problemática focalizada desde hace años en este país. Según datos de Statista, Rusia ocupa el tercer lugar en el ranking de los países del continente europeo con menor libertad de prensa en 2021.

Aunque la puntuación obtenida aún no representa una situación extrema como en Cuba o Corea del Norte, sí refleja una limitante para el ejercicio del periodismo y 48.71 puntos del índice estudiado por Reporteros Sin Fronteras señalan a Rusia entre las zonas más peligrosas para investigar y publicar noticias, sólo por debajo de Bielorrusia y Turquía, con 50.82 y 49.79 puntos respectivamente.

Además, bajo el liderazgo de Putin, en la última clasificación mundial de la libertad de prensa Rusia figuró en el lugar 150 de 180 países, siendo los últimos en el mapa los focos rojos con más riesgo para profesionales de la comunicación; México sólo está a siete lugares de diferencia con Rusia, con el lugar 143 y 46.71 puntos del índice, es decir, como una zona más peligrosa.

Represalias a medios rusos

De acuerdo con medios de comunicación, periodistas y algunos rusos fuera de su nación, la presión que padece la prensa independiente desde 2011 ha desencadenado en control de publicaciones, bloqueo de sitios web informativos, cortes de la conexión de internet y hasta amenazas directas provenientes del Gobierno ruso.

Asimismo, aquellos que cubren acontecimientos relacionados con Navalny, El Kremlim y ahora Ucrania se enfrentan a obstáculos en su trabajo donde, o son bombardeados con propaganda asfixiante y gubernamental o llegan a ser encarcelados con el pretexto del “Internet soberano” que promueve una legislación difusa y totalitaria.

Asesinatos de periodistas, multas sin sentido y acusaciones falsas son un común denominador en Crimea, anexionada a Rusia en 2014, al igual que Chechenia, Daguestán e Ingusetia; como en el caso del periodista de investigación Ivan Golounov, quien fue sentenciado injustamente por tráfico de droga y logró su libertad en junio de 2019 sólo por la movilización y presión de la sociedad civil.

No obstante, no todos los medios se alinean al mandato de Vladimir Putin, pues hay algunos que buscan contrarrestar la narrativa de las versiones oficiales, como Novaya Gazeta, pero son pocos los que se atreven a desobedecer al Gobierno, por lo que hoy es más probable que la prensa engañe a los lectores rusos con historias llamativas en las que omiten o minimizan la escala del ataque a Ucrania y describen la “operación militar” sólo con versiones de sus funcionarios públicos.

“No lo ven como una guerra porque en los medios masivos rusos constantemente nos cuentan del genocidio y la injusticia que vive la gente rusa en Ucrania. En los medios rusos Rusia es un salvador, no un agresor“, Ale Ivanova, influencer rusa en México.

@aleivanovastyle Lo que dicen en los medios masivos #rusos sobre la situación con #ucrania #rusia #aleivanova #rusa #ruso ♬ sonido original – Ale Ivanova Style

@aleivanovastyle Que dicen mis papas de la situación entre #ucrania y #rusia ????#rusos #rusa #aleivanova ♬ sonido original – Ale Ivanova Style

Manipulación en guerra

Medios rusos promueven las fake news al distorsionar los hechos reales sobre Ucrania para afianzar la postura del Gobierno entre los ciudadanos. Por ejemplo, el jueves pasado, al darse a conocer el inicio de la invasión, un artículo publicado en RIA News reafirmó las afirmaciones del Ministerio de Defensa de Rusia de que eran “completas mentiras” las bajas de aviones, helicópteros y vehículos blindados rusos en los enfrentamientos. Incluso se hacía hincapié en que los soldados ucranianos estaban abandonando su posición “en masa”, mientras que funcionarios de Ucrania y medios internacionales mostraban historias de guardias que se niegan a retirarse.

Asimismo, expertos en geopolítica y corresponsales de todo el mundo han recabado opiniones sobre la difusión informativa de Rusia y su contraste con imágenes y videos de cientos de medios globales. La mayoría piensa que las fuerzas armadas ucranianas son desprestigiadas y atacadas en la prensa prorusa “para desalentarlos e inducirlos a rendirse a través de la desinformación”.

“Nuestra información indica que Rusia está creando una campaña de desinformación al publicar informes falsos sobre la rendición generalizada de las tropas ucranianas. Nuestra información también indica que Rusia planea amenazar con matar a los familiares de los soldados ucranianos si no se rinden”, expuso un funcionario estadounidense a TIME.

Entre las noticias que la última semana se han difundido en medios rusos se minimiza el peligro que enfrentan los civiles ucranianos. Algunos artículos repiten la inicial justificación de Putin y de las Fuerzas Armadas de Defensa de Rusia de que sólo atacarían objetivos militares y que no se acercarían a la población.

“Como declaró el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el ejército ruso no está atacando ciudades, sino que solo incapacita la infraestructura militar, por lo que nada amenaza a la población civil”, cita un artículo de TASS sobre la evacuación de ucranianos.

Y pese a que las Naciones Unidas y el Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, han afirmado que sí existen bajas civiles y militares, en Rusia los ciudadanos sólo se enteran de que “las fuerzas ucranianas están utilizando a civiles como escudos humanos” y que los neonazis atacan a propósito sus áreas residenciales, como se puede leer en una nota de la agencia de noticias rusa Interfax.

Y aunque no está claro si los medios persuaden a mucha gente, cientos de rusos que protestaron en contra de la guerra fueron detenidos en todo el país y algunos ciudadanos han abierto su campo informativo a las redes sociales para evitar desinformación, pues, según una encuesta del New York Times, durante mucho tiempo creyeron que la probabilidad de que su nación invadiera Ucrania era exagerada.

Precisamente es este debate generado con la saturación de datos en las redes sociales lo que hizo que la Unión Europea prohibieran la emisión de las cadenas estatales rusas RT y Sputnik, considerando que sólo así se podría frenar “la maquinaria mediática del Kremlin” que sólo está dirigida a “difundir sus mentiras para justificar la guerra de Putin”.