Durante la tarde de este domingo, la revista inglesa The Economist se convirtió en tendencia dentro de redes sociales luego de que lanzara una nueva crítica a Andres Manuel López Obrador )AMLO) presidente de México, a quien comparó con el cómico mexicano Cantinflas.
De esta manera, la mencionada publicación inglesa hizo referencia a la pregunta que dará vida a la espera consulta nacional de este 1 de agosto asegurando que “pudo haber sido ideada por Cantinflas, un cómico que convirtió el gusto mexicano por el circunloquio en una forma de arte absurda”.
La revista británica agrega, en un artículo publicado en su última edición: “Esto es lo que el Presidente Andrés Manuel López Obrador quiere que los mexicanos decidan en un referéndum nacional el 1 de agosto. Descodificado, lo que significa es: ¿debería estar autorizado para orquestar una especie de juicio-espectáculo no oficial sobre sus cinco predecesores más recientes y sus subordinados?”.
La pregunta que ha sido criticada en realidad no es la entregada en primera instancia por AMLO. En un principio, cuando este juicio se puso sobre la mesa, el presidente de México propuso la siguiente pregunta: “¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?”.
Este cuestionamiento fue modificado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para quedar de la siguiente manera: “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”.
«Una pregunta que podría haber sido concebida por Cantinflas» dice The Economist. ?? pic.twitter.com/trrYkyEJjk
— ?Sinhué Báez? (@sinhuebaez) July 18, 2021
No es la primera vez
Esta no es la primera vez que la publicación inglesa arremete en contra del mandatario mexicano. A finales de mayo pasado, The Economist, calificó AMLO de ‘falso mesías’ y de ser un peligro para la democracia en México.
Estos señalamientos llegaron a unos días de la pasada elección, con lo que se generó un debate sobre la intención del medio y sobre las acciones del mandatario en últimas fechas.
En esta entrega, la publicación inglesa afirmó que “López Obrador divide a los mexicanos en dos grupos: el pueblo (quienes lo apoyan) y la élite, a la que denuncia a menudo etiquetándolos como delincuentes y traidores a los que culpa de todos los problemas de México”.
Así la imagen de AMLO está en juego, cursa su tercer año de gobierno y enfrenta unas elecciones que han estado marcadas por la violencia y su participación -que muchos aseguran que es ilegal, incluso-, pero más allá de ello, rompe con todos los principios de construcción de imagen política. En política, la imagen es un recurso, un instrumento, una herramienta, un proceso y un método para acceder al poder; para competir por él; para ejercerlo y para conservarlo.
Como recurso, instrumento y herramienta, la imagen política debe ser utilizada de manera estratégica, oportuna y eficiente. La calidad de la misma depende precisamente del poder que pueda generar, es decir, de la influencia, liderazgo, dominio, privilegios, distinciones, oportunidades y seguidores leales que produzca y todos estos conceptos no son bienes que se puedan obtener de manera comercial o publicitaria y por supuesto, este tipo de contenidos periodísticos, enmarcan el peor momento para la imagen del mandatario.
