Por Alan Campos
Twitter: @giallor84
Correo: [email protected]
El pasado fin de semana el jamaicano Usain Bolt recuperó su puesto como el hombre más rápido del mundo al imponerse en la Final de los 100 metros planos dentro del Mundial de Atletismo en Moscú. A lo largo del día vi la competencia, la cual duró los 9.77 segundos que le tomó cruzar la meta, una gran cantidad de veces, y aunque a través de las redes sociales varios amigos destacaron la labor del velocista, no pude ver un sólo comentario femenino que destacará la belleza física del caribeño, como sucede cuando Cristiano Ronaldo mete un gol con el Real Madrid o simplemente aparece en la televisión.
Notas relacionadas:
La revolución árabe
¿Quién viste al futbol mexicano?
Inserte su marca aquí
En ese momento una trivial duda surgió en mi mente, qué importará más a la hora de mezclar mercadotecnia y deportes: ¿la apariencia física o el talento? fue entonces que acudí al siempre socorrido conteo de la revista Forbes, así como a la opinión femenina para resolver dicho planteamiento.
Rápidamente nos encontramos con que el atleta mejor pagado del mundo, el golfista Tiger Woods, no es exactamente atractivo para las mujeres, sin embargo sí lo es para las marcas que le patrocinan (Nike y Rolex dentro de ellos), quienes pagan al estadounidense una cantidad de 65 millones de dólares al año por utilizar su imagen. Cabe destacar que Woods es considerado por muchos expertos como el mejor golfista de la historia, situación que avalan sus 106 victorias como golfista profesional.
Como pudiera imaginarse, dos de los nombres que más aparecieron entre las mujeres fueron los de los futbolistas Cristiano Ronaldo y David Beckham, quienes se ubican como los dos futbolistas mejor pagados del mundo (pese a que el inglés se retiró recientemente del deporte profesional) incluso por encima del argentino Lionel Messi, quien de acuerdo con muchas personas ya es uno de los mejores futbolistas de la historia, situación que lo corroboran su 4 Balones de Oro.
Si bien es cierto que tanto el astro del Barcelona como el del Real Madrid perciben la misma cantidad por concepto de patrocinios (21 millones de dólares), sus ganancia palidecen ante los 42 millones que ingresan a las arcas de David Beckham año tras año.
Otro par de nombres mencionados entre los deportistas ‘guapos’ fueron los de los tenistas Roger Federer y Rafael Nadal. Si bien es cierto que el suizo es considerado como uno de los mejores de todos los tiempos, mientras que el español es uno de los más importantes de la última década; actualmente ninguno de los 2 se ubica en la cima del ranking de la ATP, puesto que corresponde al serbio Novak Djokovic, quien percibe ‘únicamente’ 14 millones de dólares por concepto de patrocinios, cifra 7 millones menor a la que percibe el manacor, número 3 del ranking, y 51 millones por debajo de lo que recibe el helvético año con año.
Por su parte el ya mencionado hombre más rápido de la historia, Usain Bolt, percibe anualmente una cantidad cercana a los 24 millones de dólares por concepto de patrocinios de marcas como Puma, Comcast o Samsung, mientras que únicamente recibe 200 mil dólares por premios.
Siendo así resulta obvio que cada uno de los deportistas incluidos dentro del conteo de la revista Forbes son atletas de alto rendimiento, algunos con mayores habilidades atléticas que otros y unos con mejor apariencia física que otros. Y si bien su trabajo consiste en meter goles, ganar carreras, meter una pelota en un hoyo o golpear una bola con una raqueta, el tener una imagen atractiva para la gente no hace daño, sino por el contrario puede ayudar a engrosar aún más el tamaño de tu billetera.
