Internacional. En un episodio que se podría calificar como una imperdonable falla de mercado, una empresa de souvenirs confundió la imagen del defensa de la escuadra
Las redes sociales han cambiado de radicalmente la manera en la que los consumidores se relacionan con las marcas; sin embargo, la misma interacción que estas redes sociales posibilitan ha conllevado cambios en la forma en la que una campaña es implementada, sobre todo en un evento como la Copa del Mundo.
Hace un par de días el delantero uruguayo Luis Suárez fue fundamental para la victoria de su equipo sobre Inglaterra dentro de la Copa del Mundo, hecho que lo catapultó dentro de Twitter. Este martes el charrúa nuevamente trascendió dentro de la citada red social, aunque por una situación negativa…morder a un rival.
Cuando se realizó el sorteo mundialista a finales del año pasado muchos consideraban al sector conformado por Inglaterra, Italia, Uruguay y Costa Rica como el “grupo de la muerte”, en el cual británicos, sudamericanos y transalpinos lucharían por los dos boletos, excluyendo de la batalla a los centroamericanos; sin embargo, las cosas salieron muy diferente de lo planeado y este martes el marketing dirá adiós a dos de sus naciones protagonistas en lugar de a una sola.
No cabe duda que sin los patrocinadores el Mundial no sería lo mismo, día a día, desde el pasado 12 de junio, hemos visto desfilar en cada uno de los 36 encuentros de la Copa del Mundo a las 20 marcas que cuentan con una relación comercial con la FIFA, las cuales en conjunto han pagado al organismo cerca de 34 mil millones de dólares.
A Miguel “El Piojo” Herrera la gente no puede verle de manera indiferente: se le detesta o se simpatiza con él de la misma manera en la que uno aprecia a un amigo entrañable, sin embargo, independientemente de cuál sea la postura que se tenga ante el guía de la selección mexicana —quienes ya dieron la nota tras calificar a la siguiente ronda a costillas de Croacia—, existen puntos interesantes acerca de su liderazgo que vale la pena destacar.
Inesperada. Con este adjetivo se puede describir de buena manera lo que hemos presenciado en la Copa del Mundo de Brasil 2014 hasta el momento. Y no sólo me refiero a la patética forma en la que España se despidió del certamen, sino a las sorpresivas victorias de Costa Rica sobre Italia e Inglaterra o a la casi segura eliminación de Portugal. Y si bien estas sorpresas son tomadas de manera positiva por los aficionados, los patrocinadores tienen una visión completamente diferente.
El partido de este lunes entre Croacia y México no fue sólo una oportunidad para que millones de mexicanos alrededor de la República encendieran su televisión, sino que también representó una nueva oportunidad para que Televisa y TV Azteca dieran rienda suelta a su eterna rivalidad, siendo la televisora propiedad de Emilio Azcárraga la que salió victoriosa, al menos dentro de las redes sociales.
Ciudad de México. La contundente victoria de la Selección Mexicana de Futbol sobre Croacia en la Copa del Mundo, generó una ola de reacciones de
Pese a que internet toma cada vez mayor relevancia como medio y pese a que muchas personas únicamente pudieron seguir la transmisión del juego entre México y Croacia a través de sus computadoras personales u otros dispositivos móviles, la importancia que los anunciantes ponen a las transmisiones por internet aún se encuentran muy por debajo de los que se invierte en medios masivos como la televisión.
You don't have credit card details available. You will be redirected to update payment method page. Click OK to continue.
