MĆ©xico.- Este jueves la Suprema Corte de Justicia de la NaciĆ³n decidiĆ³ revocar un amparo solicitado por la empresa de origen germano Grupo Adidas ante una demanda interpuesta en su contra por la Profeco, al considerar que la campaƱa para sus zapatillas deportivas Easy Tone de la marca Reebok incurriĆ³ en publicidad engaƱosa.
Notas relacionadas:
ĀæQuĆ© tienen en comĆŗn Adidas, Hyundai, Coca-Cola y LG?
Los 5 mejores comerciales con animaciĆ³n CGIĀ
5 comerciales que no venden lo que se muestra
De acuerdo con la campaƱa de dichos artĆculos deportivos, Ć©stos ofrecen hasta 28 por ciento mĆ”s firmeza y tono muscular en los glĆŗteos, asĆ como un 11 por ciento de fortaleza en las pantorrillas y tendones comparados con cualquier otro cazado similar, caracterĆsticas que no pudieron ser probadas de manera fehaciente por la marca.
Aunque en un principio el amparo habĆa sido concedido a la trasnacional ante la falta de pruebas por parte de la ProcuradurĆa Federal de Consumidor; el ministro JosĆ© RamĆ³n CossĆo DĆaz, optĆ³ por revocar el amparo al considerar que ācuando se trata de la afectaciĆ³n de los derechos del consumidor o informaciĆ³n difundida por el proveedor engaƱosa, es el proveedor el que debe desvirtuar los indicios aportados por los consumidores y comprobar que la informaciĆ³n publicitada es exacta, veraz, moderada, justa, real u objetiva en los tĆ©rminos en que fue ofertadaā.
Asimismo se remarcĆ³ que exigir a los consumidores la aportaciĆ³n de pruebas irrefutables para demostrar que la informaciĆ³n brindada es inexacta, privarĆa su derecho a la justicia, pues nadie puede conocer mejor que el proveedor el proceso de producciĆ³n del bien que comercializa y publicita.
Cabe destacar que en Estados Unidos la matriz de Reebok ya enfrentĆ³ un proceso similar, teniendo que devolver cerca de 25 millones de dĆ³lares a sus consumidores, por lo que ahora habrĆ” que esperar y ver si algo similar sucede en MĆ©xico.