- Emisoras de radio y cadenas de televisiĆ³n en EspaƱa demandan a Meta por prĆ”cticas de competencia desleal en publicidad online.
- Alegan una “ventaja injusta” que afecta sus ingresos.
- Se acusa a Meta de ignorar la normativa de protecciĆ³n de datos de la UE desde la implementaciĆ³n del GDPR en 2018, consolidando su posiciĆ³n dominante en publicidad digital.
Las emisoras de radio y las cadenas de televisiĆ³n comercial en EspaƱa lanzaron una ofensiva judicial contra el gigante tecnolĆ³gico Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), acusĆ”ndola de prĆ”cticas de competencia desleal en el Ć”mbito de la publicidad online.
La demanda, presentada de manera conjunta por la UniĆ³n de Televisiones Comerciales en Abierto (UTECA) y la AsociaciĆ³n EspaƱola de RadiodifusiĆ³n Comercial (AERC), sostiene que Meta habrĆa obtenido una “ventaja injusta y contraria a la ley”, afectando gravemente los ingresos de estos medios de comunicaciĆ³n en el mercado de anuncios personalizados y segmentados.
SegĆŗn los demandantes, dice RW, la empresa matriz de Facebook e Instagram habrĆa vulnerado la normativa de protecciĆ³n de datos de la UniĆ³n Europea, manteniendo estas prĆ”cticas desde el 25 de mayo de 2018, fecha en que se instaurĆ³ el Reglamento General de ProtecciĆ³n de Datos (GDPR, por sus siglas en inglĆ©s), hasta el 31 de octubre de 2023.
A lo largo de este periodo, Meta habrĆa ignorado las resoluciones emitidas por autoridades reguladoras europeas, consolidando asĆ una posiciĆ³n dominante en el sector de la publicidad digital.
Todos contra Meta
En un comunicado difundido por ambas organizaciones, se acusa a Meta de aprovechar esta ventaja de manera indebida, lo cual habrĆa permitido a la compaƱĆa expandir su presencia en el Ć”mbito de la publicidad personalizada.
Los representantes de UTECA y AERC seƱalaron que si Meta hubiera solicitado el consentimiento explĆcito de sus usuarios para el uso de datos con fines de publicidad, su base de datos y, en consecuencia, su capacidad de realizar segmentaciones precisas se habrĆa visto considerablemente reducida.
Impacto econĆ³mico de las prĆ”cticas de Meta
UTECA y AERC calculan que la pĆ©rdida de ingresos a consecuencia de las presuntas prĆ”cticas desleales de Meta asciende a mĆ”s de 160 millones de dĆ³lares.
Esta cifra representa el monto que las emisoras y televisoras habrĆan percibido si el gigante de las redes sociales hubiera respetado las regulaciones de privacidad europeas.
AdemĆ”s, las organizaciones de radiodifusiĆ³n y televisiĆ³n no descartan ampliar el periodo contemplado en la demanda si se confirma que Meta continĆŗa recabando datos sin el consentimiento adecuado de los usuarios a partir de noviembre de 2023.
Esta demanda no es el primer conflicto judicial al que se enfrenta Meta en Europa. En diciembre del aƱo pasado, la AsociaciĆ³n de Medios de InformaciĆ³n (AMI) tambiĆ©n iniciĆ³ un proceso legal en su contra, acusĆ”ndola de violar masiva y sistemĆ”ticamente la normativa de protecciĆ³n de datos entre el 25 de mayo de 2018 y el 31 de julio de 2023.
La AMI exige a Meta una indemnizaciĆ³n de 550 millones de dĆ³lares, al considerar que todas las ganancias derivadas de la publicidad segmentada durante ese periodo fueron obtenidas de manera ilĆcita, lo que habrĆa consolidado la posiciĆ³n de la compaƱĆa en el sector de la publicidad online.
El impacto de las redes sociales en la publicidad de medios tradicionales
Durante los Ćŗltimos aƱos, el auge de las redes sociales ha transformado profundamente el ecosistema publicitario global, afectando especialmente a los medios tradicionales, como la radio y la televisiĆ³n.
En 2022, la publicidad digital representĆ³ cerca del 60% de la inversiĆ³n total en publicidad a nivel mundial, mientras que en 2018 este porcentaje apenas alcanzaba el 40%, segĆŗn datos de eMarketer.
Plataformas como Facebook, Instagram y YouTube han captado una porciĆ³n grande del mercado, que histĆ³ricamente fue controlado por las grandes cadenas de televisiĆ³n y emisoras de radio.
La capacidad de las redes sociales para segmentar audiencias fue uno de los factores mƔs importantes en este cambio de tendencia.
A diferencia de la televisiĆ³n y la radio, que operan bajo un modelo de difusiĆ³n masiva, plataformas como Meta ofrecen a los anunciantes la posibilidad de llegar a pĆŗblicos especĆficos mediante el anĆ”lisis de datos de usuarios.
Esto redujo el interĆ©s en la publicidad de medios tradicionales, especialmente entre empresas que buscan llegar a audiencias jĆ³venes y urbanas.
Cambios de hƔbitos
AdemĆ”s, el cambio en los hĆ”bitos de consumo de contenidos contribuyĆ³ al desplazamiento de la publicidad hacia plataformas digitales.
Una encuesta de Statista de 2023 revela que el 73% de los jĆ³venes entre 18 y 34 aƱos en EspaƱa pasaban mĆ”s de tres horas al dĆa en redes sociales, mientras que solo el 35% veĆa televisiĆ³n de manera regular.
La demanda de UTECA y AERC en EspaƱa podrĆa sentar un precedente importante para que los medios en otros paĆses, como MĆ©xico, Brasil, Colombia y Argentina, tambiĆ©n cuestionen el dominio de las plataformas digitales en el mercado publicitario y busquen una regulaciĆ³n mĆ”s estricta para nivelar el terreno de juego.
Ahora lee:
ĀæMeta estĆ” construyendo un motor de bĆŗsqueda con IA?
Meta vuelve a incorporar el reconocimiento facial para combatir estafas
ĀæQuĆ© pasa con Facebook, Instagram y WhatsApp este 14 de octubre? Esto lo que sabemos