Colombia.- Promocionar un producto de la mejor y mƔs creativa manera posible es el objetivo de cualquier marca, pero hacerlo a toda costa, sin importar los mƩtodos, no beneficia a nadie y debe ser sancionado.
En Colombia, en los Ćŗltimos aƱos, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) ha sido noticia por sancionar econĆ³micamente a empresas que en sus comerciales u ofertas impresas han publicitado mĆ”s de lo que ofrece.
Dicho de otra manera: mintieron. Dicen una cosa, pero no es verdad.
āEl caso mĆ”s reciente se conociĆ³ ahora en julio, cuando la SIC confirmĆ³ la multa de 1.300 millones de pesos (unos 416 mil dĆ³lares) a la compaƱĆa de telefonĆa Movistarā, detalla El Tiempo. La razĆ³n: cobrar a los usuarios que decidĆan pasar su servicio de pospago a prepago, algo que estĆ” prohibido.
El mismo medio recopilĆ³ algunas de las sanciones mĆ”s recientes del organismo pĆŗblico en relaciĆ³n con la publicidad engaƱosa y las prĆ”cticas desleales. El mĆ”s resonante fue el caso del Redu Fat Fast, en febrero pasado, algo que detallĆ”ramos en Merca2.0.
Ocho casos
Panamericana LibrerĆa y PapelerĆa. Debe pagar una multa de 90 millones de pesos (28 mil dĆ³lares) por no dar informaciĆ³n clara sobre las condiciones de algunas de sus promociones.
Redu Fat Fast. La SIC sancionĆ³ con 709 millones de pesos (226 mil dĆ³lares) a Jorge HanĆ© Laboratories Colombia por ofrecer el afamado producto para perder peso. āLa instituciĆ³n determinĆ³ que el mensaje transmitido al consumidor resulta engaƱoso, pues dichos resultados no coinciden con la realidad, ya que no existen soportes cientĆficos ni tĆ©cnicos que demuestren que el producto efectivamente genera los resultados atribuidosā, decĆa la resoluciĆ³n.
PepsiCo. Multada con 340 millones de pesos colombiano (108 mil dĆ³lares) porque sus paquetes de plĆ”tano verde Natuchips, segĆŗn la SIC, entregaba entre el 2 y el 9 por ciento menos del producto anunciado.
Restaurantes Kokoriko. Multa de 277 millones de pesos (72 mil dĆ³lares) por engaƱar al comprador en la promociĆ³n de uno de sus productos. āAĆŗn cuando la promociĆ³n anunciaba que ofrecĆa una cantidad de ocho alas de pollo, lo cierto era que al consumidor se le entregaba un total de cuatro alas divididas cada una en dos partes o piezas (sin especificar que se trataba de piezas o partes de ala). Dicho de otra forma, lo efectivamente servido eran ocho piezas de ala de pollo y no ocho alas completas”, dijo la SIC.
Laboratorios Synthesis. Sancionado por usar la expresiĆ³n “el antigripal mĆ”s vendido en Colombia” en el comercial del producto Oscillococcinum. En realidad, el lĆder del mercado es otro medicamento.
Genomma Lab. Sancionado porque se detectĆ³ que el laboratorio no cuenta con estudios contundentes para soportar lo que dicen sus comerciales. “Se suspendiĆ³ la publicidad de los productos Goicoechea, Siluet 40, Asepxia, TĆo Nacho, Cicatricure, Lomecan V, Unesia, Medicasp, Shampoo Henna Egipcia, Dalay y Silkmedic porque supuestamente infringĆan normas estipuladas en el Estatuto del Consumidor”, publicĆ³ El Espectador.
Cristianos Unidos por una Sonrisa. SanciĆ³n por 92 millones de pesos por comerciales en los que se ofrecĆan servicios odontolĆ³gicos sin pago de mano de obra, ālo cual no era ciertoā, dice El Tiempo.
Toallas higiĆ©nicas Love Moon. Pago de 21 millones de pesos colombianos. ĀæLa razĆ³n? El producto ofrecĆa beneficios como āreducir el estrĆ©sā, āmejorar el metabolistƧmoā y āfortalecer el sistema inmunolĆ³gicoā, todas cosas ācarentes de varacidadā, dice el informe de la SIC.