-
El nuevo servicio parece un seguimiento al Ride Pass, otro plan de suscripciĆ³n presentado el aƱo pasado
-
Durante su IPO, Uber perdiĆ³ mĆ”s de 627 millones de dĆ³lares en su primer dĆa en la bolsa
-
Capturas de pantalla de la nueva suscripciĆ³n dan a entender que el servicio tambiĆ©n incluye un seguro de viaje
Los servicios de suscripciĆ³n tienen varias ventajas por encima de los modelos pago-por-producto. AsĆ, las marcas pueden fomentar a que se forme una lealtad hacia sus productos y ofertas. El modelo es particularmente popular en mercados como el streaming de contenidos. Sin embargo, lentamente se ha colado a otros segmentos, como el de ecommerce. Ahora Uber tambiĆ©n quiere traerlo a su modelo de negocio.
TechCrunch reportĆ³ que Uber estĆ” empezando a probar un nuevo modelo de suscripciĆ³n en San Francisco y Chicago. La tecnolĆ³gica ofrecerĆa descuentos fijos en todos los viajes en taxis compartidos, asĆ como entregas gratuitas en Eats. TambiĆ©n permitirĆa a los usuarios utilizar sus bicicletas y scooters gratuitamente. El plan tendrĆa un costo de casi 25 dĆ³lares al mes.
Nuevas formas de monetizaciĆ³n para Uber
Esta tecnolĆ³gica no es la Ćŗnica que ha pensado en un servicio de suscripciĆ³n para hacer llegar sus ofertas a un pĆŗblico mĆ”s amplio. Amazon, con su versiĆ³n Prime, lleva aƱos tratando de ofrecer un plan que, literalmente, ofrezca todo a los consumidores. Mozilla tambiĆ©n considera este modelo como una estrategia viable para diversificar sus fuentes de ingreso. Incluso Walmart y Burger King lanzaron estas modalidades en sus respectivos mercados.
Pero la decisiĆ³n de Uber, mĆ”s que para ofrecer nuevos conceptos a los clientes o fomentar el crecimiento de otras unidades de negocio, responde evidentemente a sus retos financieros. En su primer reporte trimestral como marca pĆŗblica, revelĆ³ que seguĆa desangrĆ”ndose en gastos. Es probable que la tecnolĆ³gica haya inspirado su estrategia en otras marcas, como Spotify. Si bien la mayorĆa de sus usuarios son gratuitos, las suscripciones son su fuente de ingresos.
Tal vez en Estados Unidos, donde tiene virtualmente cero competencia, el modelo de suscripciĆ³n podrĆa ser una buena adiciĆ³n a su oferta. Pero en mercados donde la movilidad estĆ” dividida entre varias marcas, como el caso mexicano, podrĆa no ser una idea tan efectiva. Entre mĆ”s opciones existen a los consumidores, menos dispuestos estĆ”n a comprometerse con una Ćŗnica marca. Y dado el calibre global de Uber, Ć©sta podrĆa ser la falla en su gran plan.