Estados Unidos.- El día de ayer se filtró un memo que se distribuyó internamente entre los empleados de la compañía Yahoo, en el cual se les pedía de una manera jocosa que dejaran de usar por completo el programa MS Outlook y comenzaran a usar únicamente el servicio de Yahoo Mail.

El memo no sólo ha causado controversia debido a la forma nada seria en que se redactó, sino porque polarizó las opiniones sobre lo que puede hacer una compañía en cuanto a prohibirles a sus empleados el uso de programas de la competencia.

Más notas relacionadas:
10 preguntas claves para contratar a un asesor SEO
¿Cómo ofrecer una verdadera experiencia al usuario móvil?
Conozca las webs más visitadas en España

El debate ha girado en torno a si esta medida de Yahoo es apropiada con la cultura de negocios del segundo decenio del siglo XXI: deben o no las compañías prohibir a sus empleados el uso de programas de otras compañías. Los que están a favor dicen que las compañías necesitan que los empleados usen los productos de su marca a fin de probarlos e identificar las oportunidades de mejora antes que nadie; también mencionan la importancia de que esto suceda para que una compañía tenga la congruencia para recomendar sus productos.

Los que están en contra argumentan que prohibir a sus empleados utilizar los productos que ellos deseen es tanto como mostrar la propia inseguridad de la compañía, así como cruzar una barrera que no les corresponde.

Otras compañías que enfrentan de distintas maneras las “batallas” entre sus productos son Google, por el sistema operativo Android: Apple, por el iOS, iPhone, iPod y iPad; Microsoft y Nokia.

¿Deben o no las compañías obligar a sus empleados a usar sus productos? Déjanos saber tu opinión en la sección de comentarios.