-
En términos generales, el gasto en preparación pandémica tiende a reducir con el paso del tiempo para priorizar otros programas
-
Lo anterior, porque es difícil ver que estas iniciativas tengan un rendimiento o atractivo claro a lo largo del tiempo
-
Sin embargo, la OMS y varios críticos de la misma creen que se debe de reformar la preparación del mundo hacia las crisis sanitarias
Con millones de muertos e infectados, la COVID-19 ha dejado en claro que el mundo no tenía las herramientas para lidiar con una pandemia de escala global. Ahora, en datos de Reuters, la Organización Mundial de la Salud (OMS) quiere que no vuelva a ocurrir. El líder de la institución llamó a los países miembros a crear un plan de respuesta para la próxima crisis sanitaria. Esta iniciativa es parte de una serie de reformas que se empezarán a aplicar dentro de la institución.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS, apuntó que su agencia enfrentó retos considerables para mantener una respuesta apropiada a la COVID-19. Apuntó también que se necesitan fondos más flexibles y sustentables en el largo plazo. Específicamente sobre la pandemia, el líder de la Organización dijo que se necesita un tratado internacional para que los países estén más preparados para lidiar con estas emergencias sanitarias para el futuro.
El director de emergencias de la OMS, Mike Ryan, afirmó que en la guerra entre la humanidad y las enfermedades, los virus y patógenos “tienen la ventaja”. Afirmó también que el mundo debe “convertir lo que nos expuso a esta pandemia, nuestra interconectividad, en nuestra fortaleza”. Se espera que los miembros de la Organización se reúnan a finales de noviembre para definir los pasos y crear un tratado comprensivo para enfrentarse a futuras pandemias.
La difícil posición de la OMS
Aunque crear un tratado global de respuesta pandémica es una idea sólida, el mensajero está en un momento que podría restarle urgencia a su recomendación. Desde el inicio de la crisis sanitaria, de acuerdo con VOA News, varios dudaban de la efectividad de la OMS para lidiar con la COVID-19. Políticos y expertos, entre ellos el ex-presidente Trump, acusaron que no se había tenido una respuesta adecuadamente rápida una vez que se detectó el virus en China.
Notas relacionadas
OPS y OMS piden prohibir publicidad de tabaco ¿Cómo afecta a las tabacaleras?
Pese a contratiempos con farmaceúticas habrá vacuna para todos: OMS
OMS e industria de videojuegos renuevan campaña #PlayApartTogether al año del lanzamiento
Hoy muchas de las controversias continúan apilándose en contra de la OMS. La gran mayoría de las instituciones de salud están de acuerdo que la COVID-19 se transmite por vía aérea hoy en día. Sin embargo, según Forbes, no fue sino hasta hace unas semanas que la Organización aceptó que es un factor importante de contagio. Algo que corrobora las acusaciones de varios críticos que no se ha movido lo suficiente rápido como lo habría exigido la situación sanitaria.
Sin embargo, es indiscutible que se necesita un plan de respuesta pandémica. Agentes como LiveScience ya incluso han identificado una serie de virus que podrían ser responsables del siguiente brote global, por lo que la OMS y el mundo deben cerrar filas. No solo para poder identificar y tomar medidas de precaución a tiempo. También para poder evitar el gran costo humano, económico y social que ha tenido hasta ahora, y seguirá teniendo, la COVID-19.
Otras solicitudes de la Organización
Como la mayor institución de salud en el mundo, la OMS ha continuado su labor de monitorear y dar recomendaciones sobre la COVID-19 a escala global. Por ejemplo, a inicios de mayo celebró que (fuera de casos como India) parecía que el número de casos y muertes a una escala global parecía estar estabilizándose. Es decir, que la pandemia finalmente se estaría poniendo bajo control. Aún así, advirtió que no deberían de relajarse las medidas todavía.
En otras ocasiones, las sugerencias y noticias de la OMS no son tan agradables para los países miembro. Unos días después de señalar que los casos de COVID-19 estaban entrando a una meseta, la Organización pidió las naciones del mundo dejar de vacunar a los jóvenes y niños. En su lugar, recomendó compartir sus reservas de dosis con países más pobres. Y de esta forma, reducir la tasa de transmisión y la posibilidad de nuevas mutaciones del virus.