SuscrĆ­bete a Merca2.0. Haz clic aquĆ­

Google pierde primera batalla en su guerra con la UniĆ³n Europea (y quedan dos mĆ”s)

Google pierde la impugnaciĆ³n contra la decisiĆ³n antimonopolio de la UE: multa de 2,8 mil millones. Pueden venir mĆ”s: adSense y Android.

Los tribunales generales de la UniĆ³n Europea confirmaron este miĆ©rcoles 10 de noviembre una multa millonaria para el gigante tech Alphabet, dueƱo de Google, por algo mĆ”s de 2.420 millones de euros (alrededor de 2,8 mil mdd). La sanciĆ³n le habĆ­a sido impuesta por abuso de posiciĆ³n dominante en su sistema de comparaciĆ³n de precios online.

La novedad es que el tribunal rechazĆ³ la apelaciĆ³n de Google a la multa que se le habĆ­a aplicado en 2017.

Igualmente, Alphabet tiene una opciĆ³n mĆ”s: elevar una queja a la mĆ”xima instancia, el Tribunal de Justicia de la UniĆ³n Europea.

La decisiĆ³n del tribunal de alzada es vista como una importante victoria para la titular del organismo de competencia del bloque, Margrethe Vestager, en su lucha por regular a las grandes tecnolĆ³gicas mundiales.

Vestager habĆ­a sancionado a Google por favorecer su propio servicio de comparaciĆ³n de precio al darle ventajas a la hora de ofrecer los productos y servicios a la vista a los usuarios.

Es el primero de una serie de tres fallos que debe analizar la justicia europea y que, en total, suman mĆ”s de 8.250 millones de euros, todos por multas antimonopolio en Europa en la Ćŗltima dĆ©cada.

Los otros dos casos se relacionan con el sistema operativo mĆ³vil Android y el servicio de publicidad AdSense, donde se entiende que la UniĆ³n Europea tiene argumentos aĆŗn mĆ”s sĆ³lidos.

Por otra parte, el fallo es clave en la pelea que Vestager y sus investigadores tienen con otros gigantes tecnolĆ³gicos, en especial Amazon, Apple y Facebook.

El tribunal dice en el fallo que la ComisiĆ³n hallĆ³ correctamente que las prĆ”cticas de Google daƱaron la libre competencia de marcas.

Google deberĆ” pagar millones por abuso de posiciĆ³n dominante multa (1)

La justicia tambiĆ©n dice que la multa es por una acciĆ³n “de gravedad” y por el hecho de que “la conducta de Google fue adoptada intencionalmente, no por negligencia”.

La investigaciĆ³n habĆ­a comenzado a comienzos de la dĆ©cada pasada a raiz de denuncias presentadas por compaƱƭas que entendĆ­an que Google Shopping se veĆ­a beneficiada en su competencia con TripAdvisor o Twenga, de Francia.

AdemĆ”s de aplicar la millonaria multa, la ComisiĆ³n Europea habĆ­a exigido que Google modificara la presentaciĆ³n de los resultados, bajo la advertencia que aplicarĆ­a mĆ”s sanciones financieras.

Google cambiĆ³ la presentaciĆ³n de los resultados de comparaciĆ³n de precios, sin embargo, la competencia considerĆ³ que esos cambios no fueron suficientes, ya que todavĆ­a no permitĆ­an una competencia justa.

Por eso, “el resultado potencial fue la desapariciĆ³n de los servicios de comparaciĆ³n de precios, menos innovaciĆ³n en sus mercados y menos opciones para los consumidores”, que, segĆŗn la sentencia de la Justicia de UE, son “rasgos caracterĆ­sticos del debilitamiento de la competencia”.

ObtƩn un mƩs gratis a Merca2.0 premium

Cancela en cualquier momento
Acceso exclusivo a rankings y radiografĆ­as.
AnƔlisis profundos y casos de estudio de Ʃxito.
Historial de la revista impresa en formato digital.

Ā”Disfruta de lo mejor del marketing sin costo alguno por un mes!

MĆ”s de 150,000 mercadĆ³logos inscritos en nuestros boletĆ­n de noticias diarias.

Premium

Populares

ƚnete a mĆ”s de 150,000 lectores

Regƭstrate a nuestro newsletter en la siguiente forma y recibe a primera hora las noticias mƔs importantes de mercadotecnia, publicidad y medios en tu correo.

MƔs de Merca2.0

ArtĆ­culos relacionados

You don't have credit card details available. You will be redirected to update payment method page. Click OK to continue.