- Microsoft enfrenta una demanda en Reino Unido por prácticas anticompetitivas en el sector de la computación en la nube.
- Se le acusa de cobrar de más a clientes que utilizan servicios de la nube de sus competidores, como AWS, Google Cloud y Alibaba Cloud.
- La demanda argumenta que Microsoft ofrece precios más bajos para Windows Server en su propia plataforma Azure, lo que perjudica a los clientes que optan por servicios de la nube alternativos.
Una demanda colectiva en Reino Unido acusa a Microsoft de prácticas anticompetitivas en el mercado de la computación en la nube.
La denuncia alega que la empresa estadounidense cobra de más a los clientes que utilizan plataformas de la nube de sus competidores.
La demanda busca una indemnización de más de mil millones de libras esterlinas (1.260 millones de dólares) para las empresas afectadas.
El dominio de Microsoft en el mercado de servidores
La demanda, presentada este martes 3 de diciembre, afirma que Microsoft obliga a los clientes que usan Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform o Alibaba Cloud, a pagar más por la licencia del software Windows Server en la nube en la infraestructura de sus rivales.
La acción legal argumenta que Microsoft ofrece un precio más bajo a las empresas que ejecutan Windows Server en su propia plataforma Azure.
Esto colocaría a las empresas que utilizan soluciones de computación en la nube alternativas en una situación de desventaja.
En esencia, la demanda alega que Microsoft está aprovechando su posición dominante en el mercado de sistemas operativos de servidores basados en la nube.
Y que de esta forma obtiene mayores ganancias e induce a los clientes a migrar a Azure.
Maria Luisa Stasi, abogada especializada en competencia y quien lleva adelante la demanda, busca más de mil millones de libras esterlinas en compensación para las empresas perjudicadas.
Se trata de más de 1.200 millones de dólares.
Microsoft busca ganar la batalla por la nube
El mercado de la computación en la nube es un sector en constante expansión y altamente competitivo, con un volumen de negocio que se espera que siga creciendo exponencialmente en los próximos años.
Los principales actores en este mercado son:
- Amazon Web Services (AWS): Líder del mercado con una cuota de mercado de alrededor del 32%.
- Microsoft Azure: Segundo jugador más grande, con una cuota de mercado cercana al 23%.
- Google Cloud Platform: Tercer competidor, con una cuota de mercado de alrededor del 10%.
- Alibaba Cloud: Un jugador importante en el mercado asiático y con una creciente presencia global.
Estas empresas compiten por ofrecer una variedad de servicios en la nube, desde almacenamiento y procesamiento de datos hasta software y análisis.
La demanda contra Microsoft pone en evidencia las tensiones competitivas en este mercado en auge, donde las empresas buscan diferenciarse y atraer a los clientes con ofertas atractivas.
En qué consiste la demanda
La demanda coincide con una investigación de la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA, por sus siglas en inglés) sobre las prácticas anticompetitivas en la industria de la nube.
Se espera que la CMA publique una decisión provisional en las próximas semanas, la cual podría incluir medidas para abordar el problema de las licencias de software en la nube.
En declaraciones a CNBC, Stasi dijo que “Microsoft está castigando a las empresas y organizaciones del Reino Unido por utilizar Google, Amazon y Alibaba para la computación en la nube al obligarlas a pagar más dinero por Windows Server.”
Al hacerlo, según la denuncia, Microsoft está tratando de forzar a los clientes a usar Azure y restringir la competencia en el sector.
La demanda colectiva, que representa a miles de empresas y organizaciones británicas, funciona bajo el principio de “exclusión voluntaria”, lo que significa que cualquier empresa potencialmente afectada se incluye automáticamente y puede recibir una compensación si Microsoft pierde el caso.
Ahora lee:
La estrategia de Falabella, según su gerente de Marketing
ChatGPT podría sumar publicidad: OpenAI lo está considerando
Unilever venderá cientos de marcas para concentrarse en sus 30 mejores
