Las cosas para AstraZeneca parecen no ceder. El laboratorio se ha visto en medio de la polémica luego de que su vacuna se viera asociada con casos graves de trombosis luego de ser suministrada.

Desde hace algunas semanas atrás, diversos países alrededor del mundo ya alertaban sobre la posible relación entre este fármaco desarrollado en conjunto con la Universidad de Oxford, con la aparición de trombos que, en algunos casos, fueron mortales.

Los antecedentes

Ante esta situación, diversos países comenzaron a frenar la aplicación de la vacuna de AstraZeneca cuando menos de manera temporal.

A principios de este mes, se dio a conocer que Islandia, Dinamarca y Noruega frenarían la inoculación con la vacuna creada en colaboración con la Universidad de Oxford hasta que la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) aclare si dicho medicamento tiene relación con el reporte de diversos casos de trombos en pacientes que han recibido esta vacuna en distintos países la de Unión Europea.

Aunque los casos parecen mínimos, lo cierto es que estas decisiones se traducen en un problema de acreditación y confianza alrededor de la mencionada vacuna.

Hasta el pasado 9 de marzo, se habían notificado apenas 22 casos de episodios tromboembólicos entre los tres millones de personas vacunadas con el medicamento de AstraZeneca en la Unión Europea, según el diario El País.

No obstante, y ante el revuelo causado, AstraZeneca se ha procurado al respecto al indicar que conoce de manera oficial la decisión, cuando menos, del gobierno danés y considera que “no es apropiado” comentar sobre “casos individuales específicos”, según el diario Jyllands-Posten. 

Primer caso en México

Aunque hasta ahora, y luego de algunos meses de que la vacunación comenzara en territorio nacional, se ha dado a conocer sobre el primer cuadro grave de trombosis en México relacionado con la aplicación de la vacuna de AstraZeneca contra Covid-19.

La información viene firmada por El Universal, medio al que el médico Roberto Ovilla Martínez, jefe de hematología y trasplantes de médula ósea del Hospital Ángeles Lomas, explicado que se ha dado el primer caso de esta naturaleza en un hombre de 94 años, quien luego de recibir el mencionado fármaco, fue internado por presentar un cuadro de trombocitopenia inducid

“El paciente recibió la primera dosis de la vacuna el pasado 31 de marzo, pasaron casi dos días y sus familiares notaron que estaba muy cansado, que tenía falta de apetito por lo que buscaron atención médica”.

Al llegar a la unidad médica, el paciente tenia las plaquetas bajas en un rango de 17 mil cuando lo normal son 150 mil, por lo que iniciaron un tratamiento a base de inmunoglobulina intravenosa.

“Con el tratamiento que se le ha suministrado ya registró más de 70 mil plaquetas, es posible que en un par de días sea dado de alta. Con esta información no se pretende desacreditar ninguna vacuna, pero es preciso que las autoridades informen al respecto y no se desestimen los datos”, afirmó el especialista a El Universal.

¿Un riesgo?

Este nuevo caso pone en duda una vez más los riesgos reales que se asocian a la aplicación de esta vacuna, mismos que han sido reconocidos por organizaciones internacionales de la salud, con la indicación de que el mencionado efecto secundario se presenta en casos muy aislados.

Durante la tarde de ayer, la Organización Mundial de la Salud (OMS) señaló que existía un vínculo causal entre la vacuna AstraZeneca y casos de trombosis, sin embargo, este tipo de casos aún eran muy bajos.

Las autoridades de salud en México van en línea con esta postura y en más de una ocasión han indicado que el posible riesgo alrededor de esta vacuna son casi nulos si se compara con su efectividad para controlar el virus que ya ha cobrado la vida de millones de personas.

Para la marca, el asunto es leído como un nuevo golpe a su reputación, misma que ya se ha visto dañada y que AstraZeneca ha intentado rescatar con algunos movimientos.

En se manas pasadas, el laboratorio decidió cambiar el nombre de su vacuna con el fin de proteger su reputación.De esta manera, la vacuna cuya marca era COVID-19 Vaccine AstraZeneca, se ha registrado de manera comercial como Vaxzevria.

El movimiento llegó luego de que hace algunos días la Agencia Europea de Medicamento diera el visto bueno a este fármaco tras una serie de dudas y especulaciones sobre sus efectos secundarios.

Siguiendo esta línea, este miércoles mediante un comunicado de prensa recuperado por Reuters, AstraZeneca aseguró que está trabajando con reguladores europeos y británicos para cambiar la información del producto en su vacuna contra el coronavirus, después de que diversas autoridades mantienen sospechas sobre sus posibles efectos relacionados con trombos en el cerebro.

“Ambas revisiones reafirmaron que la vacuna ofrece un alto nivel de protección contra todas las gravedades del Covid-19 y que esos beneficios siguen superando hasta ahora los riesgos“, afirmó AstraZeneca en un comunicado, sin embargo, la marca precisó “no obstante, precisaron que estos eventos tiene una posible relación con la vacuna y pidieron que sea reseñado como un efecto secundario potencial muy extraño (…) AstraZeneca ha estado colaborando de forma activa con los reguladores para implementar estos cambios en la información del producto”.