Buenos Aires, Argentina.- La AsociaciĆ³n Argentina de Publicidad, que agrupa a las agencias mĆ”s importantes del paĆs, tiene un nuevo presidente hasta 2018.
GermĆ”n Yunes es el flamante presidente de la AsociaciĆ³n Argentina de Publicidad. El hombre fuerte de Ogilvy and Mather fue elegido por sus pares en el marco de la Ćŗltima Asamblea General Ordinaria.
Yunes, que comandarĆ” la AAP en la gestiĆ³n 2017/2018, ademĆ”s de CEO de Ogilvy & Mather Latina South, es CEO de Geometry Global para LatinoamĆ©rica.
Por su parte, Pablo Abadie, CEO de 361Ā° Argentina, fue nombrado vicepresidente.
El presidente saliente es Gabriel Maloneay, de Cravero, quien realizĆ³ un repaso de su gestiĆ³n de cuatro aƱos en la misma Asamblea.
La Junta Directiva quedĆ³ conformada por las siguientes agencias y representantes.
Como miembros titulares:
- Ogilvy & Mather: GermƔn Yunes
- 361Ā° Argentina: Pablo Abadie
- Cravero: Gabriel Maloneay
- TBWA: Santiago Olivera
- Mercado McCann: Fernando Sarni
- Grey Group: MƔximo Lorenzo
- Grupo SC: Jorge Carbonell
- Carlos & DarĆo: Gonzalo Fasson
- BBDO Argentina: Denise Orman
- CoupƩ: Pablo Gil
- JWT Argentina: Vanina Rudaeff
- Leo Burnett: BƔrbara Blousson
- TCC La FactorĆa: Cristian Reatti
- Fire: Rodrigo Figueroa Reyes
- Don: PapĆ³n Ricciarelli
- Ponce: Marta Falcucci
- APAR: Carlos BartolomƩ
- Eco Publicidad: Juan JosƩ Zanta (Revisor de Cuentas)
Suplentes:
- AlmacƩn: Daniel Onorato
- Liebre Amotinada Ideas: Mariano Pasik
Resultados
Entre los resultados mĆ”s interesantes logrados en los Ćŗltimos aƱos de la AAP, estĆ” la creaciĆ³n del CĆ³digo de Buenas PrĆ”cticas en la RelaciĆ³n Comercial. Se trata de un innovador manual de buenas relaciones entre publicistas y sus clientes. El CĆ³digo completo en PDF.
Noticia! en la Asamblea de ayer de la @AAP_Info, estuvieron presentes mƔs de 55 agencias! Gracias por su compromiso y apoyo! pic.twitter.com/84POdNyxS8
ā AAP (@AAP_Info) 25 de octubre de 2016
Finalmente, otros de los hitos de la gestiĆ³n anterior fue una carta abierta denunciando que la inversiĆ³n en medios crecĆa en Argentina (era en 2014), pero las agencias de publicidad se “desbarrancaban”.
El texto completo fue escrito en 2014 y vale la pena repasarlo ahora. El tĆtulo era: āEl crecimiento de la Industria Publicitaria no es equivalente al crecimiento de las agencias de publicidad de la Argentina”. DecĆa esto:
“En estos dĆas -y como es costumbre a la finalizaciĆ³n de cada aƱo o semestre-, la CAAM (CĆ”mara Argentina de Agencias de Medios) e incluso la misma AAP (AsociaciĆ³n Argentina de Publicidad) difunden al mercado el estimado de inversiĆ³n en medios del pasado perĆodo, utilizando para ello los medios habituales de prensa de nuestra industria.
Desde la AAP creemos necesario realizar una importante aclaraciĆ³n en cuanto a algunos tĆ©rminos que habitualmente se utilizan al mencionar estos resultados.
Cuando los medios hablan de ācrecimiento de la Industria Publicitariaā al referirse al aumento de la inversiĆ³n que los anunciantes realizan en medios de comunicaciĆ³n masivos (sea online u offline -hoy ya no vale hacer diferencia-), debemos diferenciar este concepto del ācrecimiento del negocio publicitarioā y especialmente de la evoluciĆ³n del negocio de las Agencias de Publicidad (offline, online y/o integrales) de la Argentina.
Que la inversiĆ³n en medios crezca un 30% no significa que las Agencias tengamos un crecimiento similar en nuestros negocios.
Por el contrario, lo que ha venido sucediendo en los Ćŗltimos 10 aƱos es un sostenido crecimiento de la inversiĆ³n publicitaria en medios masivos, acompaƱado por una caĆda lenta y sostenida en los ingresos de las agencias creativas, generadoras del contenido y principales actoras de la industria.
Por esta razĆ³n creemos que es necesario un profundo replanteo en la relaciĆ³n entre anunciantes y agencias al momento de negociar la remuneraciĆ³n de las ideas creativas, que son la clave para el crecimiento de toda marca lĆder y de una industria publicitaria que quiere mantener su liderazgo mundial.
Durante 2013 las agencias no vieron crecer 30% sus ingresos ni mucho menos sus mƔrgenes de rentabilidad.
Por el contrario, los socios de nuestra AsociaciĆ³n nos manifiestan a diario, y con sentida preocupaciĆ³n, lo difĆcil de las negociaciones con sus clientes anunciantes, en un escenario inflacionario donde los salarios crecen por encima de los ajustes de fees o de los honorarios por creatividad con la consecuente caĆda en su rentabilidad, aƱo tras aƱo.
Asimismo, y producto de esta caĆda persistente de los ingresos de las agencias creativas, durante los Ćŗltimos 15 aƱos las remuneraciones que se pagan en nuestro mercado creativo son cada vez mĆ”s bajas ādemasiado bajas podrĆamos afirmarā y se encuentran muy por debajo de los valores promedio que pagan los anunciantes a sus propios equipos, situaciĆ³n que no era asĆ hace una dĆ©cada atrĆ”s. Por esta razĆ³n, nuestra industria estĆ” perdiendo talento y es cada vez mĆ”s difĆcil retener staff calificado y comprometido con sus clientes y con su empleador.
En sĆntesis, en la actualidad las agencias creativas no tienen atada su remuneraciĆ³n a porcentajes de medios, por lo que el crecimiento de la pauta invertida no supone un crecimiento de sus honorarios ni de su rentabilidad. Y aĆŗn en el caso de tenerla los porcentajes variables tambiĆ©n han tenido un marcado camino descendente, todo lo cual nos hace esperar un presente complicado y un futuro cada vez mĆ”s difĆcil para la industria creativa.
AsĆ como un autor es reconocido en sus derechos creativos, un mĆŗsico en su obra musical o un actor en su arte, las agencias tenemos que ser reconocidas como creadores de las ideas y remuneradas en consecuencia.
Es imposible seguir aceptando este camino de pauperizaciĆ³n de nuestras posiciones, con sueldos menores a tareas que claramente agregan menos valor a nuestras economĆas. De otra forma, el negocio seguirĆ” cayendo y la Ćŗnica salida posible para nuestros negocios serĆ” vender productos creativos al exterior o bien continuar disminuyendo estructuras propias y calidad de los recursos contratados hasta que sea imposible seguir achicĆ”ndonosā.