Kamala ganó  contundentemente el debate presidencial   celebrado esta semana en Filadelfia. Las encuestas de salida lo dicen con  claridad:  el 63% de los votos  dan como ganadora a la californiana y el  37% a  Donald Trump.  Harris, una mujer preparada y formada en los tribunales supo arrinconar  al republicano y no le permitió ninguna concesión mostrando que está lista para suceder a Joe Biden en el salón oval y para soportar  el embate de las campaña Trumpista.

El  análisis no está basado en las  fobias y filias hacia  uno u otro, se basa en los hechos, argumentos y visiones que  cada candidato  presentó  en las  casi dos horas  del debate en donde cada quien pudo  socializar   su  Unique Selling Proposition    ( Su propuesta de venta), ante un electorado americano expectante que  no solo  quiere que le resuelvan sus necesidades económicas, de salud o  el tema migratorio, sino que los lideren con eficacia y fuerza ante el mundo.

Fue este, sin duda,  un debate  encendido, emocionante en algunos puntos y tenso en otros,  en donde Kamala,  adoptando su antiguo rol de fiscal,  no dio tregua al republicano atacando su gestión, su forma de ser  y sobre todo, los casos judiciales en los que Donald está envuelto. 

La ecuación del debate se desarrolló  entre – La  Kamala ex fiscal y  el Trump  condenado por la justicia, –  provocando que éste hiciera uso de su discurso más circular en donde la tachó de marxista y causante por sus políticas públicas,  de la migración que ingresa por la frontera sur, frases que no impactaron en el ánimo de la actual vicepresidenta.

La   estrategia de  Harris tuvo mejor diseño  y le  proporcionó   puntos positivos,   pues logró   descolocar a Trump que no esperaba ese alud  de argumentos expresados con tanta seguridad y fluidez. Lo que tampoco esperaba Trump es el apoyo público de Taylor  Swift a Harris que significa varios millones de votos.

En cuanto a las intenciones del expresidente para minimizar a Kamala y abordando aspectos de la comunicación verbal,  cabe  hacer mención  que  Trump  nunca giró su cabeza  para  verla  durante casi todo el encuentro, ni la llamó por su nombre comportándose  descortés; si  algo  no tiene  el candidato para un buen manejo dentro de la  esfera pública,  es el uso  del  oficio político y esto le trajo  en su presidencia  muchos sinsabores a nivel  internacional

Uno de los momentos más esperados era saber si Harris sería capaz de separar su imagen  de la de  su todavía jefe Joe Biden,  que representaba un flanco más fácil para Donald,  pues sumando su impopularidad y su avanzada  edad,  no tenía el empuje que ahora una avispada Harris presentó;   ante la pregunta directa dijo. ¨No soy Joe, y desde luego no soy Donald Trump, represento una nueva generación, otra forma de hacer política¨.

Mención aparte se llevan los dos moderadores,  David Muir y Linsey Davis  ambos periodistas de la cadena ABC,  dejaron como los buenos árbitros de fútbol,  fluir la conversación, nunca la  entrecortaron interviniendo solo cuando Trump expresó medias verdades o inexactitudes.

En un debate la única invitada que NO  puede faltar,  es la VERDAD y si un candidato atenta contra la misma,  existen ya los verificadores de datos  que están a la caza de las mentiras  y están siempre  dispuestos a revelar en las redes  sociales que candidato faltó a la ética.

¡Hola,  soy Kamala Harris! empezó su intervención  la demócrata saludando de mano a un sorprendido Donald Trump que desde ahí empezó a perder el debate.

Nos encontraremos más adelante.

FEDERICO TORRES LÓPEZ.