Internacional.- Pareciera ser de poca importancia, pero lo cierto es que la decisiĆ³n que tome la Justicia australiana en el caso de Ziggi contra tres medios puede ser un primer antecedente en relaciĆ³n con la supervivencia de los memes tal y cĆ³mo los conocemos.
Un adolescente australiano, cuya fotografĆa con un extraƱo corte de cabello se viralizĆ³ en 2015, denunciĆ³ ante la Justicia de ese paĆs a tres medios locales: Daily Mail, Sydney’s Daily Telegraph y Australian Radio Network.
Ali Ziggi Mosslmani alega que por culpa de eso medios de comunicaciĆ³n, su fotografĆa se difundiĆ³ en las redes y se convirtiĆ³ en objeto de risas y hasta de memes en todo su paĆs. āAlega tambiĆ©n que los medios han afirmado que es āhorriblemente feoā y esto daƱa su imagen personalā, publicĆ³ El Mundo.
La foto de la discordia lo muestra con un muy particular corte de pelo, detalle que fue la razĆ³n por la que se convirtiĆ³ en viral. Fue tan viral, que alcanzĆ³ los 11.450 comentarios, 10.000 me gusta y 1,7 millones de visitas en el perfil de Facebook del autor de la imagen original.
El fotĆ³grafo fue Jeremy Nool, quien dijo que “mucha gente pensĆ³ que el corte de pelo era diferente, humorĆstico y estĆŗpido. AsĆ que tuve que tomar esa instantĆ”nea”.
QuƩ dijo la justicia
Hasta ahora, la jueza Judith Gibson, encargada del caso, dio un fallo preliminar que no significa que sea el definitivo. Sin embargo, sirve como primera aproximaciĆ³n a lo que serĆ” su veredicto. Y no es muy favorable a Ziggy.
La jueza dijo que algunos de los memes se pueden ver “en forma de observaciones inteligentes, tales como la fotografĆa trucada con el Teorema de PitĆ”goras, pero en ningĆŗn caso ha sido comparado con Frankenstein o alguna otra figura horriblemente fea”, publicĆ³ The Sidney Morning Herald.
Dice que en una primera vista preliminar del caso, la Ćŗnica fotografĆa trucada que se acerca a sugerir que es “poco atractivo” es la que se le aƱade un zorrillo en la cabeza. Y destaca: āAdemĆ”s, mĆ”s de 10.000 personas seleccionaron el Me gusta”, continuĆ³ la jueza.
CĆ³mo sigue
A finales de noviembre se conocerĆ” el fallo definitivo que, a priori, no deberĆa ser muy diferente al preliminar. SerĆ” entonces Ć©sa una buena oportunidad para ver cĆ³mo reacciona la justicia en este tipo de casos. Hay miles (quĆ© miles, Ā”millones!) de memes cirulando en Internet con imĆ”genes de gente que bien podrĆa sentirse descalificada y, si quisiera y los antecedentes lo avalaran, recurrir a la Justicia.