Ante la negativa de Apple para piratear el iPhone del atacante de San Bernardino tal como le solicitase el FBI, Google ha mostrado públicamente que respalda a la empresa de la manzana, pues en declaraciones del consejero delegado del buscador, Sundar Pichai, se ha considerado acertada la posición asumida por Apple, para no ceder a la presión crear puertas traseras en sus programas que permitan a las autoridades acceder a los datos de teléfonos bloqueados.

De hecho, Pichai lo manifestó a través de varios tweets en los que se ha podido leer: “Es importante lo que dice Tim Cook. Forzar a las compañías a permitir que se hackeen sus productos compromete la privacidad de sus usuarios. Sabemos que los representantes de las leyes y las agencias de inteligencia afrontan retos importantes para proteger al público frente a delitos y terrorismo. Hacemos productos seguros para mantener la información a salvo y dar acceso a las investigaciones siempre que se basen en órdenes legales, pero lo que es totalmente distinto es pedir a las empresas que incluyamos una fórmula para que se pueda acceder a los datos de los consumidores y sus aparatos. Este podría ser un mal precedente”.

Así mismo, el consejero delegado de Google hace un llamado a debatir de forma abierta esta situación, precisamente tras el mensaje enviado también a través de Twitter, por Edward Snowden, el ex analista de la NSA, quien señaló que: “Este es el caso tecnológico más importante de la última década. El silencio de Google significa que ha tomado partido, pero no del lado del público”, después de darse a conocer la decisión de que Apple no cooperaría con el FBI con la creación de un software que permita acceder al contenido del iPhone 5C del terrorista que protagonizó el tiroteo de San Bernardino.

Por su parte, el fundador de WhatsApp, Jan Koum, mostró antes su apoyo la decisión de Apple, a través de su perfil en Facebook con el siguiente mensaje: “No debemos permitir que se cree este peligroso precedente. Nuestra libertad está en peligro”.

Además, el Movimiento de Reforma de Vigilancia Gubernamental, del que son parte AOL, Apple, Dropbox, Evernote, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter y Yahoo! también ha mostrado su apoyo a la decisión de no colaborar con el FBI con el siguiente comunicado: “Las empresas de RGS [siglas de la alianza] creemos que es extremadamente importante desalentar a los terroristas y criminales y ayudar en el cumplimiento de la ley cuando requieran información que nos mantenga a todos seguros. Pero no deberían pedirnos a las empresas de tecnología que construyamos puertas traseras para acceder a la información de los usuarios. Las empresas de RGS mantenemos un compromiso de colaboración con la ley a la vez que velamos por la información de nuestros clientes”.

No es la primera vez que se le solicita ayuda a Apple, que ya ha desbloqueado 70 aparatos a solicitud de organismos de la justicia, desde 2008, lo que es diferente en esta ocasión es que el FBI desea que se cree una opción para acceder sin que la empresa tecnológica intervenga y que podría servir para posteriores desbloqueos que necesite el órgano de seguridad. De ahí la polémica.