Como ya es costumbre desde agosto de 2010 en que Facebook lanzĆ³ su algoritmo, en diferentes momentos del aƱo la red social hace ajustes en su funcionamiento para mejorarlo y conseguir sus objetivos internos. El pasado 21 de abril, llegĆ³ un cambio que ya se esperaban al menos desde la Ćŗltima actualizaciĆ³n del 2015 y confirma algunas teorĆas que algunos ya tenĆamos respecto al tema.
Para no entrar en frĆo al tema del algoritmo, vale la pena decir que Facebook lo diseƱo para limitar el alcance orgĆ”nico de las publicaciones con el objetivo de brindarle a los usuarios contenido mĆ”s relevante y no llenarles el timeline de cosas que no interesen. De esta manera los usuarios de la Red Social ven publicaciones de sus amigos y familia, seguidos de las pĆ”ginas que han dado like, pero todo de acuerdo a diferentes parĆ”metros como la afinidad entre perfiles y pĆ”ginas, el tipo de contenido, el tipo de interacciĆ³n generada, y el tiempo, etc.
Al final de este documento incluyo algunas referencias que he publicado en el pasado sobre el algoritmo y los cambios que ha sufrido con el tiempo.
Como referencia es importante mencionar que en enero de 2015, Facebook dejĆ³ de referirse al algoritmo como āEdgrankā, el nombre con el que fue lanzado en 2010. a partir de esta fecha hace referencia a el sĆ³lo como āEl Algoritmo de Facebookā.
ActualizaciĆ³n de Abril de 2016
Por medio de un escueto comunicado, Facebook anunciĆ³ algunos cambios que ya esperĆ”bamos desde hace al menos 5 meses, principalmente en la forma de evaluaciĆ³n de la interacciĆ³n.
Tiempo de visualizaciĆ³n
La actualizaciĆ³n considera dos cambios principalmente: el primero es el tiempo de visualizaciĆ³n, el cual aunque Facebook lo anunciĆ³ hace unos dĆas, varios ya habĆamos notado su acciĆ³n desde finales de 2015.
Esta actualizaciĆ³n consiste en agregar un factor adicional para determinar la prioridad en el despliegue contenidos a cada usuario en su timeline, y analiza el tiempo que pasamos viendo un contenido, ya que como es sabido por cualquiera, no todos dan click, like o comentan en las publicaciones, pero si las ven.
Facebook con esta actualizaciĆ³n estĆ” considerando a usuarios que aunque son pasivos dentro de la plataforma, si se interesan por los contenidos y pasan tiempo viĆ©ndolos.
En algunas pruebas que ejecutamos en Mente digital, pudimos ver que si un usuario abre un Ć”lbum de fotos de alguien mĆ”s y pasa tiempo mirando las imĆ”genes, en el futuro cercano(horas, dĆas) verĆ” mĆ”s contenido como ese publicado por ese usuario.
En resumen si ves fotos de una persona, verƔs mƔs fotos de esa persona. si ves contenido de texto de esa persona, es muy probable que veas mƔs de ese tipo de contenido de esa persona en el futuro.
Diversidad de publicaciones
En el anuncio Facebook tambiĆ©n hablĆ³ sobre el hecho de que hay pĆ”ginas que publican demasiado y eso provoca que haya personas que ven muchos posts de la misma fuente, por lo cual en esta actualizaciĆ³n se buscarĆ” darle diversidad a los contenidos que se muestren, buscando no saturar con publicaciones de la misma pĆ”gina.
Este cambio afectarĆ” definitivamente a pĆ”ginas de medios de comunicaciĆ³n como periĆ³dicos, revistas y noticieros que publican con demasiada frecuencia y llegan a saturar a sus seguidores.
Esta actualizaciĆ³n se suma a las muchas realizadas en el pasado y el resultado de todo esto ha derivado en dos cosas principalmente: la primera es que los usuarios ven cada vez un contenido mĆ”s relevante en su timeline, lo cual permite conservar el interĆ©s en la plataforma.
En segunda instancia estas actualizaciones han provocado que el alcance orgĆ”nico de las publicaciones de pĆ”ginas hayan caĆdo de manera drĆ”stica en los Ćŗltimos dos aƱos, al grado que hoy hay pĆ”ginas que no logran llegar al 1% y se ven forzadas a invertir en pautas para llegar a la cantidad de audiencia a la que estaban acostumbradas.
Referencias al algoritmo de Facebook:
El conocimiento que no se comparte, pierde por completo su valor