Este miércoles el mundo amaneció con una nueva polémica en torno a la portada del álbum ‘Nevermind’ de Nirvana, el cual muestra a un bebé desnudo nadando en un piscina y a un dólar en un anzuelo de pesca.

¿La razón? Spencer Elden, el “bebé” que  hace tres décadas fue el protagonista de la portada del álbum “Nevermind”, de Nirvana, exige al menos 150 mil dólares a todos los involucrados o que tengan relación con su aparición en la fotografía, argumentando que la imagen promociona la “pornografía infantil”.

A pesar de que las redes sociales entraron en un nuevo debate sobre las declaraciones, y la banda no ha emitido alguna respuesta al respecto, Kurt Cobain podría haber respondido a esta demanda en 1991.

El argumento del bebé Nevermind 

Entre la lista de demandados por Spencer Elden se encuentran los sobrevivientes de la banda, Dave Grohl y Krist Novoselic; Courtney Love, albacea de la herencia de Kurt Cobain; dos administradores de las propiedades de Cobain; Kirk Weddle, autor de la foto; el director de arte Robert Fisher; y varias compañías discográficas, algunas desaparecidas.

Aunque en la mayoría de los países, las fotos de bebés desnudos no sexualizados, en general, no se consideran pornografía infantil, para Elden esta foto cruza la línea hacia la pornografía infantil, y asegura que incluso la presencia del billete hace que el bebé parezca “un trabajador sexual”.

“Los acusados ​​comercializaron intencionalmente pornografía infantil de Spencer y aprovecharon la naturaleza impactante de su imagen para promocionarse a sí mismos y a su música”, dice el texto de la demanda, que fue presentada en California y publicada por Variety.

Asimismo, la demanda señala que los acusados fueron parte de un “plan de promoción de discos que se utiliza comúnmente en la industria de la música para llamar la atención” y que se expuso al niño “de una manera sexualmente provocativa para ganar notoriedad, impulsar las ventas y atraer la atención de los medios y críticas”.

Es importante decir que, desde que fue publicada la imagen, esta se ha entendido como una declaración sobre el capitalismo, principalmente porque incluye un billete de un dólar en un anzuelo hacia el que el bebé parece estar nadando.

Además, Elden aprovechó en estos años aquella foto. De hecho, la ha recreado varias veces cuando era adolescente y adulto, sumergiéndose en piscinas para posar con motivo de los 10, 17, 20 y 25 aniversarios del álbum.

¿La respuesta de Cobain? 

En 1991 hubo una discusión sobre si se debía censurar la imagen con un aerógrafo para eliminar la desnudez. No obstante, de acuerdo con diversos informes, el difunto líder de Nirvana, Kurt Cobain, respondió diciendo que sí podían censurarla, pero sería colocando una pegatina sobre los genitales del bebé con la declaración: “Si te ofende esto, debes ser un pedófilo de closet”.

Esta es una cita genuina de Cobain.

Fue el director de arte, Robert Fisher, uno de los primeros en sugerir que los genitales del bebé podrían ser censurados si alguien pensaba que sería problemático. Incluso una fotografía que muestra el arte conceptual antes de su revelación incluye dos comentarios del director. Uno de ellos dice: “Si alguien tiene un problema con su pene, se lo podemos quitar”.

Sin embargo, Cobain respondió a los comentarios de Fisher asegurando que podían censurar la fotografía con la pegatina: “Si esto te ofende, debes ser un pedófilo en el closet.”. Este incidente se recuerda en un pasaje del libro de Michael Azerrad “ Come As You Are: The Story of Nirvana. ”

Lo único era que el pene del bebé dejaba de ser visible. “Si hay un problema con su pene”, dijo Fisher, “podemos cortarlo”. A algunas personas en el departamento de ventas de Geffen / DGC les preocupaba que las cadenas de tiendas tradicionalmente conservadoras pudieran oponerse al pene y Fisher incluso llegó a comenzar a preparar la tapa con el pene expulsado. Kurt también había anticipado algunas protestas y ya había compuesto una copia para poner una pegatina sobre el miembro problemático. Decía: “Si esto te ofende, debes ser un pedófilo encubierto”.

Desde su lanzamiento hace más de 30 años, el álbum nunca tuvo problema alguno por la fotografía del bebé desnudo, sin embargo, hoy la banda fue demandada por el propio protagonista de la imagen que le ha dado la vuelta al mundo, asegurando que esta viola las leyes de pornografía infantil.