¿Cuáles son las propuestas de campaña de los partidos políticos que postulan a Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Maynez? México vive una severa crisis por la escasez de agua. Un dato documenta la gravedad del problema: 75% del territorio nacional padece un grado de sequía, de acuerdo con datos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Y el panorama no es alentador.
Si bien la campaña rumbo a las elecciones del 2 de junio de inicia el 1 de marzo, ya es posible conocer algunas de las propuestas que los candidatos realizarán durante los próximos meses. A través de las plataformas electorales que los partidos polìticos registran ante el Instituto Nacional Electoral (INE), los ciudadanos podemos saber cuáles son las propuestas de gobierno y las soluciones que cada partido propone a los principales problemas del país.
Se trata de documentos de gran relevancia. Un TikTok o un reel son algo anecdótico, pero las plataformas electorales son los documentos donde los partidos políticos demuestran su capacidad de identificar los problemas que afectan al país.
De acuerdo con el INE, dichos documentos “contienen las propuestas de carácter político, económico y social de los partidos políticos para resolver los problemas que dañan a los mexicanos. Las plataformas son una obligación de los partidos políticos porque son un derecho de los ciudadanos”.
“No hay voto más informado que aquel que conoce las plataformas y sus diferencias, más que los atributos o defectos de uno u otro candidato”.
A partir de un análisis realizado por Merca2.0 de las plataformas electorales para las elecciones México 2024 de Morena, Partido del Trabajo, Partido Verde, Acción Nacional, PRI y PRD, estas son las coincidencias y diferencias en las propuestas de Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Maynez en materia de crisis por falta de agua.
¿En qué se parecen sus plataformas electorales?
En las plataformas electorales que los partidos registraron para las elecciones México 2024, existen varias coincidencias que destacan en materia de agua. Destacan las siguientes:
- Sustentabilidad y gestión eficiente del agua: Todos proponen mejorar la gestión del agua para hacerla más sostenible y eficiente, reconociendo la importancia de la sustentabilidad en el uso de este recurso.
- Modernización de la legislación hídrica: Hay un consenso en la necesidad de actualizar o reforzar la legislación relacionada con la gestión del agua para enfrentar los desafíos actuales y futuros.
- Protección de ecosistemas y cuerpos de agua: Los tres candidatos enfatizan la importancia de proteger los ecosistemas acuáticos y los cuerpos de agua mediante diversas estrategias, incluyendo la legislación y el monitoreo.
- Fomento del reúso y tratamiento del agua: Proponen medidas para incrementar el reúso y tratamiento del agua, aunque con diferentes grados de detalle y enfoques específicos.
- Inversión en infraestructura hídrica: Existe acuerdo en la necesidad de invertir en infraestructura para mejorar la captación, tratamiento, y distribución del agua.
Diferencias
Creación de instituciones específicas
- Claudia Sheinbaum y el PVEM proponen la creación de un Banco Nacional del Agua, una propuesta única que busca garantizar el acceso y una gestión eficiente del recurso.
- Jorge Álvarez Máynez sugiere la creación de un Fondo de Infraestructura Hídrica y un Plan Nacional Hidráulico de Emergencia, enfocándose en soluciones específicas para la crisis hídrica.
- Xóchitl Gálvez no propone la creación de nuevas instituciones, sino la modernización y fortalecimiento de las estructuras existentes.
Enfoque en Seguridad Nacional
- El PRI, dentro de la coalición de Xóchitl Gálvez, es el único que menciona explícitamente el agua como un asunto de seguridad nacional, lo que subraya la urgencia de la crisis y la necesidad de un enfoque más estratégico.
Educación y cultura hídrica
- La plataforma de Xóchitl Gálvez pone un énfasis particular en la promoción de la educación y la cultura hídrica, a través de certificaciones y programas educativos.
- Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez también reconocen la importancia de la educación, pero con menos énfasis en programas específicos de cultura hídrica.
Captación de aguas pluviales
- Xóchitl Gálvez propone un Plan Nacional de Captación Doméstica de Aguas Pluviales, una iniciativa específica para promover la captación de agua a nivel residencial.
- Las propuestas de Sheinbaum y Álvarez Máynez incluyen la captación pluvial dentro de un marco más amplio de gestión sostenible del agua, sin enfocarse exclusivamente en el ámbito doméstico.
Tecnología e innovación
- Jorge Álvarez Máynez enfatiza el uso de tecnología y la capacitación de productores para una gestión sostenible del agua, presentando un enfoque fuerte en innovación y herramientas tecnológicas.
- Si bien Sheinbaum y Gálvez reconocen la importancia de la tecnología, sus propuestas se centran más en la legislación, infraestructura y programas educativos.
Hay un consenso general en la necesidad de abordar la gestión del agua de manera sostenible y eficiente, las propuestas varían significativamente en cuanto a los métodos específicos, la creación de instituciones, el enfoque en seguridad nacional, y el grado de énfasis en educación, tecnología e innovación.
Estas diferencias reflejan las prioridades y enfoques distintos de cada candidato y coalición hacia la gestión de uno de los recursos más críticos para el futuro de México.
Si deseas consultar las propuestas de cada candidato en materia hídrica, puedes dar clic en los siguientes enlaces:
- ¿Cuáles son las propuestas de Claudia Sheinbaum para resolver la escasez de agua?
- ¿Cuáles son las propuestas de Xóchitl Gálvez ante la crisis del agua?
- ¿Cuáles son las propuestas de Álvarez Maynez en materia de cuidado del agua?
