Ya es una tendencia que en Colombia todas las marcas y artistas decidan registrar su imagen corporativa o nombre teniendo como párametros la fácil copia en términos visuales pero que des-encadena algo mucho más allá y son esas percepciones ganadas por otros modelos de negocio similares que no quieren perder su posicionamiento y good will en términos intangibles frente a como la perciben sus consumidores con el paso del tiempo.
Este es el caso que acaba de darse a favor del metro de medellin, la marca que decidió imponer esta queja frente a la SIC pues dentro del benchmarking que desarrollaron encontraron una marca opositora, Roble International Corporation, que argumentó que la marca solicitada era similar a la que ellos tenían con Metromall, nombre de un centro comercial ubicado en Panamá, perteneciente al Grupo Roble.
Dentro de los argumentos se exponen tanto coincidencias ortográficas como fonéticas e ideologicas entre las marcas implicadas, pues ambos nombres podrían dar la misma impresión al consumidor, lo que sin lugar a dudas hace que el cliente y confunda las marcas al carecer de suficientes elementos que proporcionen su distintividad.
Teniendo ambas marcas argumentos validos el deselace lo entregó la defensa asegurando que desconocen que la marca pueda generar confusión debido a que una empresa esta ubicada en Medellín (Colombia) y Metromall esta en Ciudad de Panamá y por ende no contarán con la misma segmentación de clientes.
Gracias a esto y a los demás argumentos la Superintendencia de Industria y Comercio resolvió declarar infundada la oposición impuesta por Roble International Coorporation, debido a que no se hallaron suficientes evidencias de similitud de marca y concedió el uso y el registro de la marca Tienda Metro a los solicitantes por los próximos 10 años contados a partir de la anotación en el registro de la propiedad industrial, lo cual no solo le permite al metro y sus demás modelos de negocio seguir abanderando su nombre y su politica de marca en el territorio antioqueño y nacional.
