Parece que Facebook obtuvo una ‘victoria’ frente a la Comisión Federal de Comercio (FCT por sus siglas en inglés) ante la denuncia antimonopolio que estableció el gobierno de Estados Unidos contra la compañía de Mark Zuckerberg.
Ante esto, el tribunal federal concluyó que la plataforma de tecnología no tenía el monopolio de las redes de medios sociales, lo que sin duda puso un gran revés a la denuncia de la FCT y ayudó a aumentar las acciones de Facebook en un 3 por ciento luego de la desestimación, logrando que la capitalización de mercado de la compañía superara por primera vez el billón de dólares.
“Aunque el Tribunal no está de acuerdo con todos los argumentos de Facebook aquí, en última instancia coincide en que la denuncia de la agencia es legalmente insuficiente y, por lo tanto, debe ser desestimada”, se lee en la presentación del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
“La FTC no ha alegado suficientes hechos para establecer de manera plausible un elemento necesario de todas sus afirmaciones de la Sección 2, es decir, que Facebook tiene poder de monopolio en el mercado de Servicios de redes sociales personales (PSN)”.
La lucha contra Facebook
Anteriormente, la FCT aseguró que Facebook buscaba controlar las plataformas, por lo que en su demanda buscó dividir la empresa, citando dos partes importantes de la misma: Instagram y WhatsApp, no obstante, se afirmó que la misma Comisión no respaldó que Facebook tenía una participación dominante en el mercado superior al 60 por ciento como había afirmado anteriormente.
“La incapacidad del gobierno para ofrecer alguna indicación de la (s) métrica (s) o método (s) que utilizó para calcular la participación de mercado de Facebook hace que su vaga afirmación de ‘60% más ” sea demasiado especulativa y concluyente para seguir adelante”, aseguró el juez, James E. Boasberg.
La falta de datos detallados y comprobables fueron algunas de las causas por las que no se demostró que Facebook tiene alto poder en el mercado “vagamente” definido como servicios de redes sociales personales.
“La demanda es indudablemente ligera en acusaciones fácticas específicas con respecto a las preferencias de cambio del consumidor”, escribió el tribunal. “Estas acusaciones, que ni siquiera proporcionan una cifra real estimada o un rango de la participación de mercado de Facebook en ningún momento durante los últimos diez años, en última instancia no llegan a establecer de manera plausible que Facebook tenga poder de mercado”.
Más fallas en la denuncia, pero hay esperanza
Los documentos de la instancia jurídica afirman que “es casi como si la agencia esperara que la Corte simplemente asiente con la cabeza a la sabiduría convencional de que Facebook es un monopolista” ante la falta de pruebas concretas.
Sin embargo, el juez dictaminó que la FTC aún puede buscar demandar a la plataforma si fortalece su argumento, por lo que podrá presentar una queja enmendada y continuar con el litigio.
Para ello, la Comisión podría atacar las adquisiciones de Instagram y WhatsApp, que tuvieron lugar en 2012 y 2014, por medio de la desinversión de estas mismas, algo que no hicieron en esta primera demanda y con lo que el tribunal no estuvo de acuerdo.
LEER MÁS
