- La ONG Teta&Teta solicitó la retirada de la valla de publicidad y una mayor regulación en las comunicaciones comerciales.
- Se critica la cosificación de mujeres en la publicidad.
- Hay antecedentes de polémicas similares en Argentina, Brasil y México con anuncios en vía pública.
La Plaza de Callao en Madrid se convirtió en el epicentro de una polémica derivada de una valla publicitaria.
En esta, se exhibe la frase “Otro verano más cambiando el panorama de las playas”, acompañada de la imagen de una mujer mostrando su escote y el precio correspondiente a un aumento de pecho con una nueva técnica.
La empresa detrás de esta iniciativa, Clínicas Dorsia, defiende su creatividad como un “poderoso mensaje acerca de la belleza de la mujer y los tratamientos estéticos”, publica este jueves 9 de mayo RW.
Sin embargo, la organización española Teta&Teta, una ONG dedicada a desexualizar la representación de la mujer, alzó su voz contra esta representación, solicitando la retirada de la valla.
Publicidad de senos y polémica
A través de sus plataformas en redes sociales, Teta&Teta no sólo critica el mensaje promovido por la publicidad de Clínicas Dorsia, sino que también ha instado a las autoridades a una mayor regulación sobre las comunicaciones comerciales de este tipo.
En particular, habla de la necesidad de proteger a las jóvenes y adolescentes de mensajes que puedan influir negativamente en su percepción de la belleza y la autoimagen.
Ver esta publicación en Instagram
La solicitud de retirada de la valla ha ganado tracción en las redes sociales, con alrededor de 142.000 seguidores solo en Instagram, instando a la acción tanto al Ministerio de Igualdad como al Ayuntamiento de Madrid.
Además, han llamado la atención sobre las estadísticas que muestran un aumento significativo en las cirugías estéticas de pecho en España, especialmente entre mujeres jóvenes.
María Rufilanchas, Propietaria y Directora Creativa de Molaría y de Teta&Teta, le dijo a RW que la publicidad de Clínicas Dorsia es sexista y contribuye a la cosificación de las mujeres, instando a una mayor regulación en el sector publicitario para evitar la perpetuación de estereotipos dañinos.
Polémicas con publicidades en la vía pública
Hay antecedentes de polémicas similares.
En Argentina, en 2019, una valla publicitaria de una reconocida marca de ropa interior generó controversia por promover una imagen corporal poco realista.
La campaña mostraba modelos con cuerpos delgados y musculosos, lo que desató críticas sobre la promoción de estándares de belleza inalcanzables y la potencial contribución a trastornos alimentarios entre los jóvenes.
En Brasil, en 2020, una campaña de una cadena de gimnasios en São Paulo causó revuelo al utilizar frases que promovían la gordofobia y el cuerpo “perfecto”.
Los anuncios, que presentaban mensajes como “¿Estás feliz con el espejo?” y “No serías gorda si fueras fuerte”, fueron ampliamente condenados por grupos de defensa de los derechos humanos y movimientos por la aceptación del cuerpo.
En México, en 2021, una campaña de una marca de productos para adelgazar desató críticas por su enfoque sensacionalista y su promoción de la delgadez extrema como un ideal de belleza.
Los anuncios mostraban imágenes retocadas de personas delgadas con esloganes que insinuaban que solo la delgadez llevaba al éxito y la felicidad, lo que generó preocupaciones sobre su impacto en la salud mental de la población.
Ahora lee:
Infinitas posibilidades de juego, algo del trabajo de Archer Troy para LEGO
Especialistas asignarán más del 63% de presupuesto a canales digitales, según estudio
El Círculo Creativo de México anunció los ganadores de Young Lions
