-
De acuerdo con Epic Games, las acciones de Google representan una violaciĆ³n a la Consumer Law de Australia
-
TambiĆ©n estarĆan en directo conflicto con las reglas marcadas en la Competition and Consumer Act 2020
-
SegĆŗn la creadora de Fortnite, la subsidiaria de Alphabet estĆ” limitando la innovaciĆ³n, inflando los precios y afectando a las audiencias
La creadora de Fortnite sigue decidida a restaurar su videojuego en las tiendas principales de Android y iOS. De acuerdo con The Verge, Epic Games acaba de lanzar una nueva demanda en contra de Google en Australia. El proceso, como otros similares que ha lanzado contra esta tecnolĆ³gica y Apple en varios paĆses y regiones, la acusa de prĆ”cticas anti-competitivas. En concreto, apunta que no es justo que los desarrolladores sean obligados a pagar sus tarifas.
El mismo Epic Games informĆ³ sobre este nuevo proceso legal contra Google en su sitio web. Cabe destacar que esta demanda se registra apenas unos meses despuĆ©s que interpusiera un recurso similar en contra de Apple en Australia. Con este nuevo frente de batalla, la creadora de Fortnite ya lucha contra las presuntas prĆ”cticas anti-competitivas de ambas Big Tech en cuatro regiones. La UniĆ³n Europa (UE), Reino Unido, Estados Unidos (EEUU) y ahora Australia.
Cabe destacar que la demanda de Epic Games contra Google difiere ligeramente de las que ha hecho contra Apple. Esto, porque el ecosistema Android sĆ permite descargar e instalar apps fuera de la Play Store (y sus reglas), algo imposible en iOS sin un jailbreak. Sin embargo, la creadora de Fortnite apunta que la subsidiaria de Alphabet trabaja para que este proceso sea particularmente difĆcil. Algo que fuerza a la comunidad Android a usar su marketplace.
ĀæEstĆ” logrando algo Epic Games en su batalla global?
A pesar de estar extendiendo poco a poco su pelea contra Google y Apple a lo largo de todo el mundo, Epic Games de hecho ha tenido algunos descalabros en este proceso. De acuerdo con Mac Rumors, las cortes de Reino Unido desecharon su solicitud de demanda contra la tecnolĆ³gica de Tim Cook. Esto, porque consideraron que deberĆan mejor esperar a que el caso se resolviera en EEUU. Sin embargo, le dejaron la puerta abierta para procesarlo despuĆ©s.
Notas relacionadas
Apple contraataca y demanda a Epic Games: ‘No es un Robin Hood corporativo moderno’
TambiĆ©n es importante mencionar que no todos los agentes del mercado estĆ”n seguros que Epic Games pueda ganar su enfrentamiento contra Google y Apple. SegĆŗn S&P Global, no solo el proceso tardarĆ” varios aƱos en tener frutos. Se cree que la creadora de Fortnite tiene mĆ”s que perder que sus rivales a corto plazo. AdemĆ”s, especialmente en el caso de la marca de Tim Cook, tienen argumentos fuertes para defender sus polĆticas en pro del consumidor.
Otros mĆ”s, sin embargo, estĆ”n seguros que Epic Games podrĆa tener una ventaja importante en su batalla contra Apple y Google. De acuerdo con Protocol, la preparaciĆ³n legal de la creadora de Fortnite demuestra que la compaƱĆa lleva alistando estos procesos por varios aƱos. En este sentido, ha logrado formar un caso bastante sĆ³lido en contra de estas marcas de tecnologĆa. Algo que definitivamente le ayudarĆ” cuando las demandas lleguen a las cortes.
MƔs dolores de cabeza para Google (y Apple)
La demanda de Epic Games llega a Australia en un momento incĆ³modo para la subsidiaria de Alphabet. Hay que recordar que Google reciĆ©n saliĆ³ de una pelea con las autoridades de ese paĆs por su relaciĆ³n con los medios de noticias. Aunque parece que el gobierno local, la marca y los publishers han llegado a un acuerdo, es evidente que los Ć”nimos aĆŗn no se calman. Algo que podrĆa haber considerado la creadora de Fortnite para presentar su demanda hasta ahora.
Por supuesto, Google no estĆ” sola en este asedio de Epic Games. TambiĆ©n Apple estĆ” en el centro de este proceso legal, y tambiĆ©n tiene peleas por separado que podrĆan hacer mĆ”s complicada su defensa en el mediano plazo. Por ejemplo, a pesar de haber rechazado el caso de la creadora de Fortnite, Reino Unido lanzĆ³ una investigaciĆ³n propia contra la App Store. Y el proceso tambiĆ©n estĆ” enfocado a definir si hay prĆ”cticas anti-competitivas dentro de ella.