PorĀ Guillermo PĆ©rezbolde
Twitter:Ā @gpbolde
PodrĆamos decir que la posiciĆ³n de community manager es uno de los puestos de mĆ”s reciente creaciĆ³n en las empresas y agencias, lo cual ha provocado que no solo las Ć”reas de recursos humanos se pregunten como contratarlo, sino tambiĆ©n los jefes se preguntan como evaluar el desempeƱo de esta importante, pero en muchos casos desconocida posiciĆ³n.
El primer paso indiscutible para evaluar el trabajo de un CM, es el determinar con toda claridad los objetivos, alcances y actividades que va a realizar, ya que aunque se le llama de la misma forma, dependiendo la marca el trabajo puede cambiar considerablemente, de tal forma que las acciones que se requieren para una empresa, pueden ser distintas para otra, aunque haya algunas en comĆŗn.
Un ejemplo de lo anterior es lo que sucede con las empresas turĆsticas donde la interacciĆ³n con la audiencia es constante, muy dinĆ”mica y en algunos casos, se realiza en dĆas y horarios no hĆ”biles, lo que pudiera requerir que en lugar de un Community Manager se necesiten dos o incluso tres para cumplir con el trabajo. Por su parte una empresa B2B (Business to Business) por lo general no requiere ese mismo ritmo, asĆ que la actividad del CM es muy diferente.
Acciones comunes
La gran mayorĆa de las empresas actualmente determinan que el CM es quien debe generar o encontrar el contenido que se publicarĆ”. Si es el caso, para evaluar este rubro es necesario considerar tres factores: Relevancia, calidad y oportunidad.
La relevancia evalĆŗa que tanto el contenido publicado tiene que ver con la marca en cuestiĆ³n, ya sea por una vinculaciĆ³n directa con la empresa como tal, o en dado caso que tanto el tema resulta interesante para el segmento al que nos dirigimos.
La calidad se enfoca en evaluar si el contenido cuenta con los requisitos literarios o visuales mĆnimos para transmitir el mensaje que se estĆ” buscando.
La oportunidad se refiere al momento en que se publica el contenido, ya que si la publicaciĆ³n se hace en un buen momento, la respuesta puede ser mayor, de ahĆ que el elegir la hora y el dĆa ideal para publicar es muy importante.
Otro parĆ”metro para evaluar el trabajo del CM tiene que ver con la respuesta y la atenciĆ³n que da a las diferentes cuentas que maneja, a partir de dos parĆ”metros: Puntualidad y precisiĆ³n.
La puntualidad, obviamente tiene que ver con el tiempo que tarda el CM en atender las solicitudes de la audiencia, y va muy ligado con la precisiĆ³n ya que una respuesta rĆ”pida pero imprecisa puede convertirse en un problema.
Por otra parte es importante considerar en un CM su habilidad para responder en situaciones de crisis, sus acciones aquĆ pueden ser la diferencia para conservar una reputaciĆ³n positiva.
El engagement tambiƩn es algo que debemos considerar al momento de evaluar el trabajo del CM, ya que de acuerdo a lo que Ʃste haga serƔ la respuesta que se obtenga de la audiencia.
Por Ćŗltimo el parĆ”metro mĆ”s importante de mediciĆ³n es la conversiĆ³n, que se determina de acuerdo a los objetivos planteados, y es la mĆ©trica que nos dice si se cumplieron o no. La conversiĆ³n es la razĆ³n por la cual hacemos social media, y vale la pena decir que NO siempre estĆ” ligada al aumento en las ventas, ya que hay otros objetivos previos que es importante considerar, como el trĆ”fico, las solicitudes de cotizaciĆ³n, las visitas al establecimiento, etc. Y cada una de estas son resultado por las acciones realizadas en medios sociales.
El conocimiento que no se comparte, pierde por completo su valor