-
YosStop enfrentó a la justicia por poseer contenido ilegal de una mujer, siendo eun fenómeno mediático en México al sumarse a otros incidentes penales protagonizados por influencers como Rix.
-
Ahora, la relación que Chumel Torres hace entre Layda Sansores y YosStop nos recuerda la existencia de nuevos recursos legales avalados por la acertada Ley Olimpia.
-
Layda Sansores es una de las figuras públicas más populares en el mercado mexicano.
En un tweet que publicó este lunes, el influencer Chumel Torres denunció un nuevo caso tipo Yosstop en redes sociales y aseguró que la Gobernadora Layda Sansores cumple con el mismo perfil por el cual fue detenida la influencer, pues Sansores explica en un video que cuenta con contenido de mujeres que militan en el PRI, en un caso de investigación contra el presidente nacional de ese partido. El impacto que tienen las declaraciones en redes son relevantes, considerando el bajo perfil de influencia con que cuenta, pues si medimos su fuerza, está por debajo de figuras públicas como Claudia Sheibaum, actual jefa de gobierno de la CDMX, quien cuenta con 288 mil seguidores en su cuenta de Instagram, mientras que la gobernadora suma apenas 38 mil 700 seguidores en esta red social.
¿No arrestaron a Yosstop por literalmente lo mismo @LaydaSansores?pic.twitter.com/XKgD6HA7PR
— Chumel Torres (@ChumelTorres) July 10, 2022
Sansores, Gobernadora de Campeche, dice ser muy cuidadosa de evitar que contenido de mujeres priistas se filtre por parte de autoridades; sin embargo, lo que es interesante acotar es cómo contenidos ilícitos, por ser de carácter sexual o privado, se convierten en moneda de cambio en el mundo digital.
Yosstop enfrentó un proceso penal por posesión de contenido ilícito, esto lo confirmó en su canal de Youtube. Tanto el señalamiento de Torres contra Sansores y la relación con el caso de Yosstop nos recuerda el impacto que ha tenido el uso de redes sociales en la evidencia de acciones ilícitas.
YOSSTOP Y LA DATA DETRÁS
El caso de Yosstop, quien enfrentó una condena penal por asegurar en un video para su canal de Youtube que poseía contenido ilícito, puede llevarnos a referir estudios como el conducido por Ipsos, que en su último levantamiento de datos a nivel mundial encontró que los principales medios de ciberacoso eran las redes sociales, en un 65 por ciento; los teléfonos móviles, 45 por ciento y mensajería instantánea, en un 38 por ciento.
Dentro de México hay cifras aún mas específicas que revelan fenómenos como el sexting y proyecciones de la Asociación Mexicana para la Salud Sexual advierten que durante la contingencia sanitaria, por ejemplo, hubo un aumento en la práctica del sexting y de videollamadas con contenido sexual de 39.3 por ciento en mujeres y solo 37.7 por ciento en hombres.
Este marco de estudios nos da una figura relevante para entender por qué el contenido sexual en medios digitales se convierte en moneda de cambio, cuando la sentencia de una Gobernadora que dijo haber visto estos materiales, evitará en la medida de lo posible que sean filtrados, para exhibir las malas prácticas de políticas priistas y cómo una youtuber usó estos contenidos para generar viralidad.
EL PUNTO DE LAYDA SANSORES
Chumel Torres demuestra un importante punto con su comparativa entre Layda Sansores y YosStop y es que el acceso a contenido sexual sin permiso de quien aparece en este, vulnera indudablemente principios éticos y, lo más importante, la privacidad del individuo a través de medios digitales.
Hay importantes legislaciones como la Ley Olimpia, que en México ha determinado un antecedente legal muy valioso; sin embargo, sigue habiendo grandes deudas en todo lo que se comunica a través de redes sociales y lo vulnerable que es la persona cuando está en contenidos que con un mal uso, atenta con su integridad.
Ahora lee:
