Internacional.- Mostrar falsas propiedades de un producto, es la peor prĆ”ctica en la que puede incurrir una marca, porque mata el vĆnculo de confianza que creĆ³ con sus consumidores, el cual seguramente le costĆ³ mucho esfuerzo construir.
MƔs notas relacionadas:
Cofepris y Canipec unen esfuerzos contra la publicidad engaƱosa
Acusan a Coca Cola por publicidad engaƱosa
Nvidia genera desconfianza en sus clientes por publicidad engaƱosa
AsĆ lo demuestra el caso de Procter & Gamble, marca que recibiĆ³ una multa de parte de las autoridades chinas tras ser acusada por los consumidores por publicidad engaƱosa.
La polemica surgiĆ³ cuando la marca publicitĆ³ una pasta de dientes con efecto blanqueado en tan sĆ³lo 24 horas, cuyos resultados a decir de la investigaciĆ³n realizada por la Oficina Municipal de Industria y Comercio de ShangĆ”i, no son los mencionados en la publicidad de la marca.
Por ello, la firma especializada en productos del cuidado personal recibiĆ³ una multa por 964 mil dĆ³lares, al ser descubierto que los dientes blancos de la modelo eran resultado del uso de Photoshop. Software que estĆ” permitido siempre y cuando no modifique elementos relevantes para la publicidad.
Fuentes: Reuters/MarketingDirecto