Bayer compró la compaƱĆa agrĆcola Monsanto a principios de este aƱo por US$ 63.000 millones. Fue la mayor inversión de su historia y, tal vez, Āæsu mĆ”s grande error?. Al menos se puede pensar esto si se tiene en cuenta que las acciones de la compaƱĆa alemana cayeron 10% en 15 dĆas como consecuencia de los juicios que se podrĆan resolverse en contra.
En Estados Unidos, a comienzos de agosto, un jurado obligó a Monsanto a pagarle US$ 289 millones por daños a un ex jardinero de una escuela, al dictaminar que su cÔncer fue causado por el popular herbicida Roundup.
El problema de la victoria legal de Dewayne Johnson, el nombre del ex jardinero, es que se establece un precedente masivo para miles de otros casos que afirman que el herbicida causa el linfoma de Hodgkin.
El caso es el primero de mĆ”s de 5.000 demandas similares sobre los herbicidas basados āāen glifosato de la compaƱĆa, incluida su marca Roundup, en todo Estados Unidos.
Tranquilos, por ahora
Ante este escenario, la farmacƩutica alemana no ve motivos para volver a evaluar los riesgos legales de la compra de la polƩmica marca.
“La evaluación de seguridad del glifosato no ha cambiado desde el momento de la adquisición. Si eso cambiara y descubriĆ©ramos que se omitió algo, actuaremos en consecuencia. Pero ese no es el caso”, dijo el presidente ejecutivo de Bayer, Werner Baumann, segĆŗn el diario alemĆ”n Handelsblatt.
Por otra parte, reconoció que el alcance del litigio actual causado por el glifosato no era previsible cuando Bayer calculó el valor de Monsanto. “En el curso de la adquisición, llevamos a cabo el debido anĆ”lisis como es costumbre en la adquisición de una compaƱĆa que cotiza en la bolsa. Por supuesto, tambiĆ©n consideramos los riesgos legales. Pero tambiĆ©n debe verse que en ese momento, el alcance de las demandas con las que ahora nos enfrentamos no eran previsibles”, dijo al medio alemĆ”n.
En declaraciones al diario alemĆ”n, Baumann dijo que ānada ha cambiado en la lógica de la adquisición de Monsanto, en el potencial de creación de valor para nuestros accionistas, en el atractivo del mercado agrĆcola y en los objetivos que ya comunicamosā.
CƔncer y glisofato
Respecto de la relación entre el glifosato y el cĆ”ncer, expresó: āLa decisión del jurado [de Estados Unidos] contradice la evidencia cientĆfica existente y dĆ©cadas de experiencia prĆ”ctica y evaluaciones de reguladores en todo el mundo. Todos estos hallazgos, experiencias y evaluaciones confirman que el glifosato es seguro y no causa cĆ”ncerā.
āPuedo entender que las personas sean escĆ©pticas sobre los agentes quĆmicos en la agricultura. Pero el glifosato es un producto seguro y ha sido uno de los principales contribuyentes a la producción de alimentos de mayor calidad en las Ćŗltimas dĆ©cadas. Para nosotros, tambiĆ©n, es un producto muy importante. Y lo que se pasa por alto: es bĆ”sicamente un invento del sigloā, agregó.
En baja
Como estĆ” dicho, las acciones de Bayer perdieron mĆ”s del 10 por ciento desde que se ordenó a Monsanto pagar los 289 millones de dólares. Bayer dijo que apelarĆ” el veredicto argumentando que estĆ” en desacuerdo con la evidencia cientĆfica y las conclusiones de los reguladores.