El reclamo a Banco AztecaĀ
Durante los primeros dĆas de enero, la usuaria de Facebook identificada como LP Sujey GarcĆa publicĆ³ desde redes sociales un mensaje en el que advierte de una presunta estafa que dejĆ³ a sus hijos sin ahorros. De manera puntual el mensaje dicta lo siguiente:āSi tienen pensado abrirles una cuenta a sus hijos en banco Azteca, NO LO HAGAN !!! mis niƱos tienen el hĆ”bito de ahorrar y los ayudĆ© a abrir la cuenta para guardar sus domingos, y por la pandemia no pudimos ir en varios meses a meter dinero, y hoy que fuimos resulta que les estuvieron cobrando $70 pesos por cada mes que no guardaron nada! Les robaron mĆ”s de $1,400 a los dos!!!! y la gerente dijo que no se podĆa hacer nada al respecto.. estoy muy enojada con banco Azteca, cĆ³mo se atreven a robarles sus ahorros a mis hijos?? Banco Azteca“.
EL asunto ha generado toda clase de comentarios y ha ganado nuevamente relevancia luego de que una cuenta en Twitter retomara el caso para darle nuevamente viralidad.Si tienen pensado abrirles una cuenta a sus hijos en banco Azteca, NO LO HAGAN !!! mis niƱos tienen el hĆ”bito de ahorrar… Publicado por L P Sujey GarcĆa enĀ Domingo, 3 de enero de 2021
El golpe a la reputaciĆ³n de la marca
Ante este suceso, las crĆticas hacia Banco Azteca no se han hecho esperar. Los usuarios reclaman la āmala feā de la instituciĆ³n bancaria la cual no considerĆ³ la pandemia y las situacionez derivadas alĀ momento de realizar sus cobros. Hasta el momento, la marca no ha emitido una postura oficial sobre el caso y aunque se desconoce si los cobros se estipularon al momento de crear las cuenta afectadas, lo cierto es que el asunto se ha convertido nuevamente en un golpe directo a un activo que para cualquier marca es crucial: la reputaciĆ³n. Recordemos que, de acuerdo con datos publicados por Statista, la opiniĆ³n de las personas sobre la compaƱĆa es el principal factor (94 por ciento) que aporta o afecta la reputaciĆ³n de una compaƱĆa, incluso por encima de los reconocimientos obtenidos (88 por ciento) o la publicidad (86 por ciento), situaciĆ³n que toma otras dimensiones si consideramos que el 70 por ciento de las personas asegura que al tomar sus decisiones de compra, la reputaciĆ³n de la empresa que respalda a una es un aspecto fundamental que, incluso, ostenta un mayor valor que las caracterĆsticas del producto mismo. El asunto tiene mucho que ver con el servicio al cliente ofrecido. Aunque es posible que los cobros por manejo de cuenta fueran anunciados desde el contrato, las no notificaciones sobre el asunto pueden leerse como una falta de atenciĆ³n al cliente, aspecto que a la alarga puede representar perdidas millonarias. Tal y como lo anota Vision Critical un cliente descontento con el servicio que ofrece una empresa significa pĆ©rdidas por 537 mil millones de dĆ³lares al aƱo, como consecuenciaĀ del abandono de la marca y la influencia que su mala experiencia puede tener en otros posibles consumidores a travĆ©s de las recomendaciones.Buitres usureros @BancoAzteca. Yo por eso no tengo cuenta con ellos y no la he recomendado. Hay opciones que no tienen esos cobros leoninos.
ā ‘Yihad del Mozimismo’ Javier H F (@HelgueraF) January 10, 2021
Vaya con @BancoAzteca ā @RicardoBSalinas quitarle sus ahorros a los niƱos. Es el colmo!.
ā Gabriela Campos (@GLGACA) January 10, 2021
Maldecido oportunista y vividor el karma tarda en llegar pero no falla
ā felipe DĆaz (@FelipeDazNava1) January 10, 2021