• Luego de que el jurado sentenciara en favor de Depp, muchas cosas se han especulado respecto de la realidad de las finanzas de Heard y el día de hoy se dieron a conocer las cifras “oficiales” que lo comprueban.

• Desde el inicio del juicio de Johnny Depp y Amber Heard que se celebró en Virginia, Estados Unidos, ha dejado un sin fin de contenido en las redes sociales, donde destacan desde memes hasta videos donde explican a profundidad cada testimonio, prueba o palabra que se ha dicho en esta batalla legal.

• De hecho, un informe cuenta una historia sórdida de hasta qué punto el juicio en particular desempeñó un papel en el fomento de la misoginia y la violencia contra muchas mujeres, todo en nombre del fandom a través de las redes sociales.

Se han abierto más de 6000 páginas de documentos judiciales utilizados en el juicio por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard, y The Daily Beast informa que el equipo de Heard afirmó en documentos previos al juicio que ella sufrió pérdidas financieras en el rango de “47-50 millones de dólares” durante un “periodo de 3 a 5 años” debido a las declaraciones difamatorias de Depp contra ella.

Además de lo anterior, hace poco se dió a conocer como “captaban Amber Heard de compras en una tienda de descuento”, de acuerdo con el portal de noticias de Hollywood TMZ, interpretando que se trata de una muestra más de los problemas financieros por los que está pasando la actriz luego de haber perdido el juicio que le inició su ex pareja, Johnny Depp.

La actriz, al ver las cámaras de la prensa, se fue del lugar, dejando atrás la selección de indumentaria de oferta que había seleccionado.

Luego de que el jurado sentenciara en favor de Depp, muchas cosas se han especulado respecto de la realidad de las finanzas de Heard y el día de hoy se dieron a conocer las cifras “oficiales” que lo comprueban.

El impacto del juicio de Johnny Depp y Amber Heard en redes

Desde el inicio del juicio de Johnny Depp y Amber Heard que se celebró en Virginia, Estados Unidos, ha dejado un sin fin de contenido en las redes sociales, donde destacan desde memes hasta videos donde explican a profundidad cada testimonio, prueba o palabra que se ha dicho en esta batalla legal.

De hecho, un informe cuenta una historia sórdida de hasta qué punto el juicio en particular desempeñó un papel en el fomento de la misoginia y la violencia contra muchas mujeres, todo en nombre del fandom a través de las redes sociales.

Entre los hallazgos clave del análisis fue que las cuentas que apuntaban a Amber Heard y otros usuarios de Twitter que estaban a su favor se jactaban abiertamente de manipular algoritmos para hacer que sus hashtags fueran tendencia, lo que daba la impresión de que la opinión pública en contra de Heard y a favor de Depp era mucho mayor.

En ese sentido del papel de Twitter en la sociedad ha sido innegable, los usuarios activos diarios de Twitter aumentaron hasta los 229 millones en el primer trimestre, finalizado el 31 de marzo, frente a los 199 millones del año anterior.

La cifra superó las expectativas de los analistas de 226.8 millones de usuarios activos diarios.

Sin embargo, en medio de la polémica por la oferta de adquisición de Elon Musk, los ingresos de Twitter cayeron un 1 por ciento a 1,180 millones de dólares, además de que no logró alcanzar las estimaciones en el crecimiento de usuarios que esperaban los analistas para el segundo trimestre del año.

Pero volviendo al caso de Amber Heard, los documentos judiciales recientemente revelados apuntan a que Heard se alejó de “decenas de millones de dólares” al negarse a aceptar el dinero que Depp ganó con la quinta película de “Piratas del Caribe”. La secuela se filmó durante el matrimonio de Depp y Heard, lo que la convirtió en un “activo de propiedad comunitaria” y le dio derecho a Heard a la mitad de los ingresos obtenidos.

The Daily Beast señala que Depp ganó 33 millones de dólares con la cuarta película de “Piratas”, por lo que probablemente igualó eso o ganó incluso mas en una quinta película. Heard se negó a aceptar el dinero durante el proceso de divorcio, cuyas pruebas no se usaron en el juicio por difamación.

Mientras tanto, el equipo de Heard instó al juez a descartar una serie de “asuntos personales irrelevantes” que, según los informes, el equipo de Depp iba a mencionar y usar en su contra. El equipo de Heard alegó que “el Sr. Depp busca de manera inapropiada presentar evidencia” que incluía “(1) fotos de desnudos de Amber Heard; (2) el video del reality show de la hermana de Amber Heard, Whitney; (3) las relaciones románticas pasadas de Whitney y Amber; (4) la breve etapa de Amber como bailarina exótica años antes de conocer al Sr. Depp y el Sr. Depp intentaba sugerir o insinuar frívolamente y maliciosamente que la Sra. Heard fue en algún momento una acompañante”.