• ChatGPT se convirtió en la plataforma digital que ha alcanzado cien millones de usuarios.

• Se indica que el 83 por ciento del tráfico proviene de personas que tienen entre 18 y 34 años.

• Esta tecnología es muy importante para la generación millennial y centennial.

En los últimos meses el término ChatGPT ha cobrado relevancia, debido a la posibilidad de simplificar tareas sin que requiera mucho esfuerzo, como redactar enormes textos, pero a pesar de ser una tecnología “avanzada”, aún hay tropiezos en su uso, tal como les ocurrió a un grupo de abogados que lo utilizaron durante un juicio y el resultado no fue el que esperaban.

Está claro que la Inteligencia Artificial (IA), se destaca entre las tendencias de tecnología para este 2023, pues durante el año pasado este sector presentó un crecimiento de por lo menos un 20,4 por ciento, logrando una derrama económica de poco más de 16 mil 170 millones de dólares, cifra que se superó para finales del año pasado en casi un 22 por ciento.

ChatGPT, significa Chat Generative Pre-trained Transformer, (Transformador preentrenado generativo de chat) se caracteriza por ser un chatbot y un sistema de texto autogenerativo impulsado por la Inteligencia Artificial (IA), es capaz de dar respuestas que suenan humanas, además de reproducir mensajes similares a los que daría una persona.

En ese sentido, ChatGPT es considerado prácticamente lo último en tecnología. Su popularidad ha sido tan grande que incluso empresas reconocidas como Microsoft y Google han decidido presentar su propia versión para hacer frente a la competencia y demanda actual. Bajo este contexto, no es sorprendente que para este 2023 se espere que haya un incremento en el valor del mercado de la IA de 165 mil millones de dólares.

Abogados usan ChatGPT en juicio

Todo inició cuando Roberto Mata, un hombre que viajaba de El Salvador a Nueva York, demandó a la aerolínea Avianca ya que, supuestamente, un carrito de servicio de metal golpeó su rodilla durante el vuelo. La compañía solicitó que se desestimara el caso ante un juez federal en Manhattan, pero los abogados del señor contraatacaron con un documento que contenía más de media docena de decisiones judiciales que favorecían el requerimiento, el problema se suscitó porque casi todos los casos eran falsos.

De acuerdo con información de The New York Times, los abogados de Avianca señalaron las irregularidades, puesto que buscaron las referencias citadas sin tener éxito. Lo dicho fue confirmado por el juez federal de distrito, Kevin Castel: “seis de los casos presentados parecen ser decisiones judiciales falsas con citas falsas y citaciones internas falsas”.

Ante la situación, la Corte solicitó explicaciones al abogado responsable del escrito, Steven Schwartz, quien colabora para la firma Levidow & Oberman. En una declaración bajo juramento el litigante reconoció haber usado ChatGPT para redactar el documento, no obstante, explicó que intentó verificar la existencia de tales casos preguntándole a esta herramienta tecnológica si había mentido en su investigación contra Avianca.

Asimismo el abogado le pidió a ChatGPT que puntualizara cuál era la fuente de uno de los antecedentes citados; el chatbot, desarrollado por OpenAI persistió en que el caso era real y dio una referencia, que más adelante se descubrió que no era verídico. Schwartz narra que insistió con las preguntas “¿son falsos los otros casos que me proporcionaste?” y la plataforma contestó “no, los otros casos que proporcioné son reales y se pueden encontrar en bases de datos legales acreditadas”.

Además, Steven en la última audiencia celebrada, detalló que había consultado a ChatGPT para “complementar” su trabajo con la demanda a Avianca. El abogado también afirmó ante la Corte que nunca lo había usado: “No estaba al tanto de la posibilidad de que su contenido pudiera ser falso”.

Cabe señalara que el profesionista de Derecho, cuenta con más de 30 años de experiencia y dijo lamentar haber confiado en ChatGPT, prometiendo que nunca más lo volvería a hacer. Será hasta el 8 de junio cuando en una nueva audiencia se discutan las posibles sanciones a Swartz.

Por otra parte, varias investigaciones han advertido sobre el impacto de usar ChatGPT y herramientas similares en diferentes profesiones y oficios, entre ellas la abogacía. Según The Wall Street Journal, en un informe de mayo, dio a conocer que decenas de bufetes jurídicos ya utilizan un software impulsado por GPT-4, uno de los modelos desarrollados por OpenAI.

Firmas con poder a nivel mundial están usando estas herramientas para acortar los procesos de tiempo y recursos, entre ellos, la redacción de diversos tipos de documentos como contratos o investigaciones, estas tareas suelen hacerlas los abogados con frecuencia, ahora son hechas en minutos gracias a la Inteligencia Artificial.

Ahora lee

Fans posicionan a Tom Holland en el Super Bowl; ¿sería la sorpresa de Rihanna?

Tom Holland abandona las redes sociales por salud mental

¿Tom Holland o Saúl Hernández?; actor porta playera de Caifanes