-
El argumento de la tiktoker nos permite observar casos como el de un creador de contenidos, que compró tortillas azules y por el color del alimento aseguró que estaban descompuestas.
-
La confesión de la tiktoker y la polémica que generó nos obligan a revisar estudios como uno publicado por “National Tracking Poll”.
-
Hay tendencias muy claras en la generación de contenido que nos permiten ver la influencia de las redes sociales.
Una tiktoker se operó la nariz y aseguró que se hizo la rinoplastia, para poder heredar a sus hijos rasgos “bonitos”, sin esperar que su comentario generaría un intenso debate genético.
En la “National Tracking Poll” se decantaron cifras importantes, como los tipos de contenido que usuarios consideraron deben removerse de redes sociales, por lo que podemos entender por qué se desataron críticas ante la declaración de la tiktoker.
La mayoría votó en un 65 por ciento por contenido realizado por grupos extremistas; 63 por ciento votó contra contenido que promueve el odio o la discriminación y otro 63 por ciento votó contra contenido de odio, que ataque a las personas por su perfil racial, creencia religiosa o género.
Una rinoplastia polémica
Una creadora de contenidos polemizó en redes sociales (@Fioreciminello_, TikTok) desatando incluso un debate genético, al dar a conocer un video en donde convalece tras someterse a una rinoplastia, asegurando que tras el procedimiento quirúrgico sus hijos nacerán con una “linda nariz”.
@fioreciminello_♬ sonido original – Alejito Perez
Lamarck 1- Darwin 0 https://t.co/KfmMs5fZf4
— Eneko Arrondo (@BIOEAF) March 19, 2023
El video suma más de 300 mil reproducciones en TikTok y en este material podemos apreciar a la mujer creyendo que tras someterse al procedimiento quirúrgico su descendencia nacerá con sus nuevos rasgos faciales.
Tras la publicación del video, la mujer reconoce que al hacerse viral su contenido reconoció que no se trata de un hecho real, por lo que solo montó la supuesta intervención quirúrgica para generar contenido.
Al dar a conocer su nuevo video, la tiktoker recibió comentarios en esta nueva publicación, que si habilitó para poder comentarla. Entre los comentarios destacados están el de Anabella, quien le dijo querer operarse hasta el alma, mientras que Eliza Hyde celebró que no fuera real el video, por lo que tras la confesión de la tiktoker solo se trató de una broma. Antes de que aceptara que fue una broma el debate sobre la esperanza que tenía tras su procedimiento llegó a niveles incluso genéticos, pues mientras que unos criticaron que no había sustento a su argumento, por el contrario, aseguraron que la idea eran ilógica, mientras que otros sustentaron su declaración con el lamarkismo, donde se reconoce que los rasgos adquiridos por una persona dentro de la lógica que plantea en su filosofía zoológica, lleva a los seres a sufrur de generación espontánea, mientras que otros citaron a Teghan Lucas, especialista de anatomía forense en la Universidad Flinders de Adelaida.
Como este caso recordamos otros incidentes protagonizados por influencers como el tiktoker Venus Andrógino, quien se dijo indignado tras haber comprado tortillas azules y criticar por el color, que estaban descompuestas y mostrando contaminación por hongo, desconociendo que se trata de un alimento que se procesa a partir de maíz azul, que le da esa coloración distinta a la tortilla.
Estos casos en que influencers polemizan hechos que desataban debates científicos dan cuenta de lo importante que es la distribución de noticias reales e información fidedigna en redes sociales.
Con estos ejemplos entendemos un caso y es lo pertinente que es la comunicación acertada en dichos canales.
