• Los ingresos de la CFE cerraron 2021 en 565 mil 687 millones de pesos, 12.5 por ciento más que en 2020.

• La CFE reporta la mayor parte de ventas de energía eléctrica, combustibles y transporte de energía, principalmente.

• Sumando a la indemnización los honorarios legales e intereses, CFE habría pagado cerca de 100 mdd en diciembre pasado.

Hoy se dio a conocer la millonaria suma que la CFE tuvo que pagar en diciembre del año pasado por el caso de arbitraje internacional contra la canadiense ATCO, a quien solo por indemnización se le desembolsó unos 85 millones de dólares, lo que equivaldría a más de mil millones de pesos mexicanos.

Se trata de un gasoducto contratado por la anterior administración para su construcción, pero que da muestra de los montos por indemnización que México tiene que pagar en medio de una ola de controversias y polémicas causadas por medidas en el control estatal del mercado eléctrico.

Según fuentes cercanas al caso, la Corte de Arbitraje Internacional de Londres dictó el laudo a favor de ATCO en octubre de 2021, pero sumado a la indemnización que se le obligó a pagar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), el país se verá obligado a pagar unos 100 millones de dólares.

Esto se da a conocer luego de que se dijera el año pasado que ATCO no haría comentario alguno debido a que sus relaciones contractuales con la empresa estatal mexicana son confidenciales; sin embargo, según un portavoz de la empresa, seguirá buscando soluciones energéticas eficientes y de bajas emisiones en México.

Y es que este arbitraje internacional surgió luego de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador asumiera el cargo en 2018 y, desde entonces, la CFE decidiera cancelar un contrato firmado con la firma canadiense para construir un gasoducto cerca de la ciudad central Tula, pues el actual Gobierno aseguraba que la obra estaba incompleta pese a que ATCO ya había construido la mayor parte del gasoducto de 17 kilómetros, el cual debía abastecer a una central eléctrica.

No obstante, la empresa pidió ayuda y dijo no poder realizar el último tramo debido a la resistencia de las comunidades locales y el poco interés de México para permitirles completar la obra en una temporada en que, desde el Gobierno, se perseguían, analizaron, cancelaron o suspendieron contratos.

A estos argumentos el Tribunal le dio la razón, pues, según las fuentes, el proyecto había sido estimado con una inversión de 66 millones de dólares, cuando se adjudicó en 2014.

El contexto político-económico

Recordemos que López Obrador modificó la Ley para incrementar el poder y posición de la CFE y de la petrolera estatal Pemex, con el argumento de que los gobiernos anteriores sesgaron el mercado en favor del capital privado.

Es así como, en julio pasado, la Representante Comercial de Estados Unidos pidió llegar a acuerdos en la resolución de disputas entre empresas trasnacionales con México y los miles de millones de dólares en inversiones energéticas que, en su opinión, violaban el T-MEC. A estas acusaciones se sumó pronto Canadá, quien inició pláticas por las empresas que representa en los 21 casos de arbitraje internacional que hasta 2021 la paraestatal había reportado entre litigios y demandas vigentes.

Ahora lee:

Estos son los precios que ofrece el servicio de telefonía móvil de CFE

Infraestructura digital: el papel de CFE en la conectividad

CFE lanza su propio servicio de telefonía con internet en México