En horas recientes uno de los temas que ha llamado la atención es la decisión de OnlyFans de, a partir del próximo 1 octubre, decir adiós de manera definitiva al contenido “Nopor” (contenido sexual explícito) en su servicio, mismo que desde los inicios de la plataforma ha sido uno de sus grandes activos y atractivos.

El cambio en la política del servicio, de tal manera, permitiría a los creadores de contenido seguir compartiendo “desnudos controlados”, con el fin de “asegurar la sustentabilidad a largo plazo de nuestra plataforma y continuar albergando una comunidad inclusiva de creadores y fanáticos”, según han indicado desde la propia compañía.

De acuerdo con Bloomberg, medio que entregó la premisa, esta decisión se tomó luego de que los socios proveedores de servicios bancarios y de pagos presionaran a la empresa para que defina unas pautas de contenido alejadas de la pornografía, tema que habría limitado a la plataforma para atraer nuevos inversionistas desde hace ya algún tiempo.

Del negocio

La justificación tendría sentido si consideramos que canales como cercanos al giro como Pornhub en meses pasados ya habría sido golpeado por jugadores como firmas como Visa y Mastercard en sus intenciones por seguir generando negocio.

Desde diciembre pasado,  tanto Visa como Mastercard suspendieron el procesamiento de pagos para Pornhub luego de que desde The New York Times acusara al sitio de controlar y difundir contenido ilegal, incluyendo pornografía infantil y videos de violaciones. 

Con este antecedente en la mente, el movimiento tendría la justificación dada si consideramos que Only Fans ahora mismo mueve un negocio millonario.

La plataforma para que modelos y las celebridades vendan contenido por suscripción, tuvo gran auge durante la pandemia y las transacciones se multiplicaron por siete para alcanzar mil 700 millones de libras.

La popularidad del grupo se disparó durante los confinamientos, pasando de tener menos de 20 millones de usuarios antes de que golpeara el COVID-19 a más de 120 millones, ya que los consumidores aburridos comenzaron a conectarse a internet para su entretenimiento y los artistas sin trabajo aparecieron para ofrecerlo.

De esta manera, la compañía, con sede en Reino Unido, informó que sus ingresos subieron 553 por ciento para llegar a 281 millones de libras hasta noviembre del año. OnlyFans se lleva una tajada de 20 por ciento de los pagos; el número de los ingresos netos se redujo por una resolución fiscal. Las utilidades antes de impuestos subieron de 6 millones a 53 millones de libras, de acuerdo con la compañía, cuya contabilidad se presentó ayer en la Companies House (el registro mercantil de Reino Unido).

¿Sus políticas son el problema?

Sin duda la presión de jugadores como Visa y Mastercard pudieron tener un gran protagonismo en la decisión de Only Fans; no obstante, lo cierto es que el mayor problema es más complejo de lo que se piensa.

En realidad y a pesar de esta nueva política de contenido, Only Fans podría no generar confianza entre marcas como Visa y Mastercard así como seguir sin captar nuevos inversionistas por un asunto relacionado con las políticas de regulación de contenido; es decir, en la manera en la que estas publicaciones son calificadas para determinar si merecen o no ser sancionadas.

Así lo revela una investigación de la BBC de Inglaterra, cadena que expuso la falta de severidad de OnlyFans con la regulación de su contenido.

Con base en documentos y testimonios, la cadena asegura que la plataforma tiene la norma de suspender una cuenta luego de recibir tres “advertencias” sobre contenido inapropiado. Sin embargo, esto puede cambiar en función de la cantidad de seguidores que posee un perfil.

Según la investigación, una cuenta que acumula muchos fans, puede recibir un número indeterminado de advertencias sin que se le suspenda su cuenta, aun cuando su contenido biole las normas de publicación de la plataforma, las cuales consideran desde material de personas que no están registradas en la plataforma hasta pornografía infantil.

Sin control 

Adicional, dede la BBC denunciaron que OnlyFans no cuenta con un protocolo de acción en caso de que los moderadores de contenido encuentren contenido ilegal, más allá de la eliminación del perfil, con lo que de manera indirecta s podría estar apoyando para que acciones ilícitas como la pornografía o la trata de personas persistan y crezcan a través del mundo digital.

En una revisión de la propia BBC a perfiles en OnlyFans, el medio encontró material donde personas en situación de calle son maltratadas para mantener relaciones sexuales, además de identificar perfiles de menores de hasta 14 años que con identificaciones falsas logran vender su contenido.

Si estos problemas se confirmarán, la realidad es que decir adiós a su mayor activo no solucionaría los problemas que ponen en riesgo el negocio de OnlyFans.

Y es que la prohibición podría no ser el camino. Al permitirse “desnudos controlados” cientos de reglas y leyes alrededor de la pornografía podrían seguir siendo quebrantadas de no tener protocolos y esquemas de sanciones claros y efectivos, mismos que, según la BBC, no están presentes en la estructura de OnlyFans por ahora.