Shark Tank México se ha convertido en una plataforma para que decenas de emprendedores puedan llevar sus negocios al siguiente nivel, sin embargo, una reciente participante habría buscado hacerlo de forma fraudulenta.
En la más reciente temporada del programa se suscitó un problema con uno de los negocios y marcas presentadas en el programa, el cual puso en jaque Shark Tank México, los empresarios parte del elenco y los filtros del mismo programa.
El caso en Shark Tank MX
La polémica comenzó luego de que durante la emisión del pasado 12 de agosto del programa Shark Tank México, una mujer llamada Adriana Segura expusó el concepto de ‘El Auténtico Pato Manila’, un restaurante en la Ciudad de México donde la carne de pato es la especialidad de la casa.
Segura se presentó como “la directora general y fundadora de El Auténtico Pato Manila”, el cual busca llevar la carne de pato a todo tipo de comensales en diferentes presentaciones, pues a pesar de que en muchos casos puede parecer un lujo, el restaurante cuenta con una variedad de platillos como el taco de pato, una mezcla de la cocina asiática y mexicana, para degustar a cualquiera.
La emprendedora mencionó que fundó el restaurante en 2014 junto a uno de sus “mejores amigos, un historiador de arte” en la colonia Condesa, pero no hizo mención alguna del nombre de esta persona.
¿Por qué fue a Shark Tank MX? Segura buscaba el apoyo de los inversionistas a cambio del 10 por ciento de las acciones del restaurante para poder colocar franquicias de la marca, con los tacos como especialidad, en diferentes partes del país. Consiguiendo cerrar un trato con el empresario Arturo Elías Ayub, Marisa Lazo y Alejandra Ríos Spinola.
El fraude
A pesar de que todo fue un triunfo para Adriana Segura, todo el panorama cambió cuando apareció Edgardo Ganado, historiador, quien le acusó de presentarse en Shark Tank México “sin consultar dicha decisión, ni tener la autorización”, por lo que decidió enviarle una carta a la productora del programa, Kirén Miret.
“Si ustedes observan a detalle la grabación del programa, se percatarán que no tiene control sobre la evolución del negocio, es decir, las cifras presentadas para exponer el modelo exitoso ante el programa, carecen de sustento contable ya que no es la titular de los ingresos que refiere, ya que es mi señora madre Luz Kim Hernández, existiendo evidentemente un mal manejo de la confianza que se depositó, realizando conductas que pudieran considerarse como ilegales”, se lee en la misiva.
Asimismo, se explica que entiende que el programa contiene una serie de filtros y dictámenes para aprobar o no la presentación de dichos emprendimientos, por lo que le pareció extraño que Adriana Segura haya llegado hasta el programa e inclusive convencer a los inversores.
¿Y Shark Tank México?
Por el momento, ni el programa de televisión, Adriana Segura o los inversionistas se han pronunciado al respecto. En Merca2.0 ya nos pusimos en contacto con el programa para conocer su postura sobre las acusaciones.
No obstante, es importante decir que las marcas se detienen a pensar cuando su imagen se ve comprometida con escándalos que vuelven negativa a una personalidad con la que mantienen relación pues esto podría traer afectaciones ante el valor de la marca, la reputación y la opinión de los consumidores.
Según un estudio de Forrester, la gestión de la reputación de la marca representa más de un tercio de los usos de la monitorización y escucha de las redes sociales, lo cual influye como factor clave para los consumidores a la hora de decidirse por un producto/servicio u otro.
Es importante que cualquier empresa busque forjar asociaciones con otras que sumen valores positivos, por lo que es probable que la situación tenga un giro.
LEER MÁS
