-
Forever 21 anunciĆ³ que pidiĆ³ la bancarrota
-
El minorista planea cerrar cerca de 200 tiendas en los Estados Unidos y prƔcticamente abandonar Europa y Asia
-
Su salida jaquearĆ” las finanzas de muchos centros comerciales
DespuƩs de las centenares de familias que viven directamente de la marca (especialmente empleados y proveedores), el grupo que se verƔ mƔs perjudicado con la bancarrota de Forever 21 es el de los propietarios de centros comerciales y shoppings. De eso no hay duda.
Es que estas grandes superficies estĆ”n soportando la retracciĆ³n del consumo en los minoristas tradicionales casi de la misma medida en que lo sufren los retailers a los que alojan.
En los Estados Unidos en especial, la mayorĆa de los Toys āRā Us y los Sears que cerraron estaban en shoppings que, al perder marcas valiosas, vieron cĆ³mo sus modelos de negocios se desbarrancaron.
Para peor, ahora le llegĆ³ el turno de otro gigante: Forever 21. La bancarrota de Forever 21.
El minorista de indumentaria, uno de los fundadores del fast fashion, anunciĆ³ el domingo por la noche que se declararĆ” en bancarrota y que planea cerrar cerca de 200 ubicaciones en los Estados Unidos.
Forever 21 tiene 815 tiendas en todo el mundo y espera salir de la mayorĆa de sus mercados en Asia y Europa. LatinoamĆ©rica, con MĆ©xico incluido, por ahora estĆ” a salvo.
SegĆŗn cĆ”lculos de los especialistas en bienes raĆces, el cierre de tantos Forever 21 en Estados Unidos serĆ” mĆ”s que problemĆ”tico para los principales dueƱos de centros comerciales del paĆs, incluidos Simon Property Group y Brookfield Property Partners, que tienen a esa marca como uno de los mayores inquilinos.
Las tiendas Forever 21 promedio tienen cerca de 3.700 metros cuadrados, y hay algunas que abarcan mĆ”s de 9.000. Todo ese espacio sin producir serĆ” un gran problema, mĆ”s cuando no hay posibles tiendas de reemplazo dado el “apocalipsis” que vive (y sufre) el retail.
Los propietarios ya estĆ”n lidiando con las consecuencias de la declaraciĆ³n de quiebra de Sears en octubre, con los cierres de tiendas menores que continĆŗan y con los metros que se perdieron por la bancarrota de Toys R Us.
Un dato que suma alarma, segĆŗn CNBC, es que Forever 21 habĆa comenzado en 2008 un plan agresivo de expansiĆ³n, en muchos casos sumando lugares que los grandes almacenes habĆan dejado vacantes.
Por ejemplo, cuando los grandes almacenes Mervyns declararon la quiebra, Forever 21 se mudĆ³ a mĆ”s de una docena de esos lugares para tener mĆ”s espacio para sus vestidos de fiesta y jeans.
TambiĆ©n logrĆ³ hacerse cargo de algunos de los inmuebles de Gottschalk, despuĆ©s de que se declarara en quiebra en 2009.
Simon Property Trust es una de las firmas de bienes raĆces que tendrĆ” mĆ”s complicaciones, de hecho, es uno de los principales acreedores de Forever 21.
SegĆŗn el Ćŗltimo informe trimestral de Simon, Forever 21 fue su sĆ©ptimo inquilino mĆ”s grande en tĆ©rminos de la cantidad de renta que aporta, con 99 tiendas.
Macerich, otra compaƱĆa del real state, dice que Forever 21 es su segundo inquilino mĆ”s grande en tĆ©rminos de porcentaje de alquiler, solo detrĆ”s de L Brands.
Otra empresa, Brookfield, en su Ćŗltimo informe anual, explicitĆ³ a Forever 21 como su quinto inquilino mĆ”s grande en tĆ©rminos de exposiciĆ³n a alquileres.
Para Taubman, Forever 21 es el inquilino nĆŗmero 1 en tĆ©rminos de metros cuadrados arrendados, con 17 tiendas.
QuƩ harƔn los centros comerciales para evitar el impacto de Forever 21
Desde hace tiempo, una derivaciĆ³n del apocalipsis retail es la baja en los valores de las rentas. Los centros comerciales se han visto obligados a renegociar con los inquilinos contratos de alquiler mĆ”s baratos.
Otro fenĆ³meno en estos grandes mall es que se flexibilizan los contratos para atraer a marcas jĆ³venes.
Se firman acuerdos de renta mĆ”s cortos, de forma de no obligar a las marcas nuevas a grandes inversiones. AsĆ, los locales se renuevan con mucha mayor frecuencia.
Otra de las estrategias de mercadotecnia es el reenfoque hacia modelos de negocios distintos, como alquilarles el espacio a cadenas de hoteles o empresas relacionadas con el entretenimiento.
TambiƩn se suman mƔs restaurantes y bancos, por ejemplo.