El nĆŗmero de visitas es importante para todo medio de comunicaciĆ³n, mĆ”s aĆŗn en tiempos en los que la prensa busca formas de financiamiento ante la caĆda de la circulaciĆ³n de las versiones impresas.
En ese marco, los comentarios en los artĆculos son una de las formas de generar interĆ©s y, en consecuencia, mĆ”s cantidad de clicks.
Sin embargo, en muchos casos (para no decir la gran mayorĆa), el nivel de agresividad que se detecta en los comentarios de las notas de un periĆ³dico cualquiera suele ser muy elevado. Esto llevĆ³ al mayor diario suizo a tomar una decisiĆ³n inesperada.
āEl Neue ZĆ¼rcher Zeitung (mĆ”s conocido como NZZ) ha decidido que se acabarĆ”n los comentarios libres de los lectores en la web del diario. La razĆ³n no es otra que un intento de controlar los crecientes niveles de agresividad en los foros virtualesā, publicĆ³ El PaĆs.
El NZZ es un referente en el mundo de habla alemana, por lo que su decisiĆ³n puede ser un punto de partida para otros periĆ³dicos europeos, āde ahĆ el interĆ©s de estos cambios en su polĆtica editorialā, analiza El PaĆs.
Pero el NZZ no dejĆ³ sin voz a sus lectores, a partir de ahora, incorporĆ³ tres foros de debate diarios sobre temas de actualidad elegidos por el propio equipo del periĆ³dico, que propondrĆ” una pregunta especĆfica a los lectores. AdemĆ”s, una vez por semana, se podrĆ” debatir en directo con los periodistas autores de los artĆculos que generen mayor interĆ©s.
Nos dimos cuenta de que los debates no eran productivos pues no habĆa intercambio de ideas, sino que se repetĆan una y otra vez los mismos insultos e ideas fijas
SegĆŗn dijo Oliver Fuchs, responsable de Redes Sociales del NZZ, āla degradaciĆ³n de los comentarios online estaba provocando que los periodistas se desentendieran de la web del diarioā. Y agregĆ³: āCreemos que el cambio es un paso en la buena direcciĆ³n para que vuelvan a implicarse. Si cerrĆ”bamos los chats hubiĆ©ramos perdido lectores, pero si no hacĆamos nada, a la larga, Ćbamos a perder igualmenteā.