La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco rechazó este jueves la apelación del presidente Donald Trump sobre el veto inmigratorio impuesto la actual administración, por lo que permanecerá bloqueado.
El tribunal rechazó el recurso que presentó la Casa Blanca para que volviera a entrar en vigor la prohibición de entrada al país de refugiados y ciudadanos de siete países con mayoría musulmana, por lo que es previsible que el caso termine en manos de la Corte Suprema, según documento judicial que citó la agencia EFE.
La Casa Blanca pidió el 6 de febrero a la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito restablecer el veto migratorio contra inmigrantes o refugiados de siete países con mayoría musulmana, bajo el argumento de que es legal y consistente con la autoridad presidencial.
En una moción presentada por el Departamento de Justicia ante la tribunal, el gobierno pidió invalidar el fallo del juez federal James Robart, que suspendió preliminarmente la implementación de la orden ejecutiva.
Por separado, los procuradores de Washington, Robert Ferguson, y de Minnesotta, Lori Swanson, pidieron al tribunal mantener suspendido el veto para evitar “la separación de familias, afectación a estudiantes y profesores y bloqueo de viajes”.
Su solicitud fue apoyada con una moción de “Amigos de la Corte” de un grupo de prominentes exfuncionarios de inteligencia y seguridad y por un centenar de las mayores firmas tecnológicas del país, como Apple, Google, Microsoft y Netflix.
Asimismo, argumentaron que la orden ejecutiva del presidente Trump “provoca un daño significativo a los negocios estadunidenses, la innovación y el crecimiento”.
El domingo la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito rechazó la petición de emergencia de la administración para restablecer el veto a la entrada de inmigrantes de los siete países predominantemente musulmanes, manteniendo así el fallo de Robart.
Se espera que el caso llegue eventualmente a la Suprema Corte de Justicia, que en este momento dispone sólo de ocho de sus nueve magistrados. En caso de un empate en el máximo tribunal se mantendrá el fallo de la Corte inferior inmediata.
