Buenos Aires, Argentina.- Con frases como que su uso āayuda a la pĆ©rdida de pesoā, āayuda a corregir la postura corporalā y āayuda a quemar calorĆasā promocionaban unos famosos tenis en programas de televenta. Multan a la marca en Argentina.
En la Argentina son conocidas como ālas zapatillas de JĆ©sica Cirioā, porque esta famosa modelo era la imagen de la marca. Se trata de los Perfect Steps, unos tenis que se venden a travĆ©s de los sistemas de venta directa y cuya compaƱĆa comercializadora fue multada por publicidad engaƱosa.
La CĆ”mara en lo Contencioso Administrativo Federal de la Justicia argentina confirmĆ³ la multa de 400 mil pesos (poco menos de 30 mil dĆ³lares) impuesta a Sprayette S.A por publicidad engaƱosa, al promocionar unas zapatillas con frases como que su uso āayuda a la pĆ©rdida de pesoā, āayuda a corregir la postura corporalā y āayuda a quemar calorĆasā, entre otras.
SegĆŗn los argumentos del fallo, las supuestas propiedades del producto no estĆ”n respaldadas por pruebas cientĆficas.
Si bien las bondades del producto eran parte de toda la estrategia de publicidad de la marca , el motivo puntual de la sanciĆ³n fue una grĆ”fica aparecida en la revista āVivaā de abril de 2012, donde la compaƱĆa Sprayette promociona el producto āZapatillas Perfect Stepsā. AllĆ decĆa frases como las siguientes: āayuda a la pĆ©rdida de pesoā, āayuda a corregir la postura corporalā, āayuda a quemar calorĆasā, ācolabora con la circulaciĆ³n sanguĆneaā, āayuda a aliviar el impacto de las articulacionesā, āayuda a disminuir dolores del pieā, ācolabora a disminuir dolores de espaldaā, āayuda a esculpir los vientres flĆ”cidos y pocos tonificadosā y āayuda a perder peso con el uso constanteā.
SegĆŗn el fallo, āestas expresiones inducen a error, engaƱo o confusiĆ³n respecto de las caracterĆsticas, propiedades y uso del producto ofrecido, toda vez que aduce tener propiedades terapĆ©uticas o estĆ©ticas no reconocidas ni autorizadasā, publicĆ³ Mendoza Post.
Defensa
La empresa CompaƱĆa Argentina de Marketing Directo S.A. (que hoy continĆŗa con los negocios de Sprayette en Argentina) presentĆ³ una apelaciĆ³n y, entre otros argumentos, dice que la publicidad no prometiĆ³ propiedades terapĆ©uticas o estĆ©ticas al uso del producto ofertado, sino que āfue suficientemente cuidadosa en su texto promocionalā, porque usĆ³ las palabras āayudaā y ācolaboraā, precisamente, āpara no inducir a error a los consumidores respecto de los beneficios del uso de las zapatillas con la peculiar forma anatĆ³micaā.
Para el Tribunal argentino no fue suficiente, ya que indica que se debiĆ³ acompaƱar algĆŗn ensayo clĆnico que certificara que, por ejemplo, āel gasto energĆ©tico aumenta significativamente al utilizar este tipo de zapatillas, o bien que la estructura de la suela del tipo de calzado provea una inestabilidad que pueda provocar un ligero aumento del tono muscular en alguna zona del cuerpoā.
Otro caso similar
En febrero pasado, la Superintendencia de Industria de Colombia confirmĆ³ una multa por 700 millones de pesos colombianos (200 mil dĆ³lares) a Jorge HanĆ© y su Reduce Fat Fast porque dice que vende suplementos dietarios, pero los publicita como reductores de peso y grasa corporal.
La instituciĆ³n determinĆ³ que el mensaje transmitido āresulta engaƱosoā, pues dichos resultados āno coinciden con la realidad, ya que no existen soportes cientĆficos ni tĆ©cnicos que demuestren que efectivamente genera los resultados atribuidosā.