El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) aprobó una serie de medidas contra América Móvil y a su subsidiaria Telcel, una de las empresas de telecomunicaciones más grandes en México y propiedad de Carlos Slim.
Estas medidas, que buscan promover una competencia más justa en el sector, han generado polémica y una respuesta inmediata de América Móvil, que ya ha manifestado su intención de impugnar esta resolución.
1. ¿Por qué el IFT impuso nuevas medidas contra Telcel y América Móvil?
Carlos Slim, a través de América Móvil y su subsidiaria Telcel, ha mantenido una posición dominante en el mercado de telecomunicaciones en México.
El IFT clasifica a América Móvil como un Agente Económico Preponderante en Telecomunicaciones (AEPT), lo que significa que posee más del 50% de participación en este sector.
Por esta razón, el regulador ha impuesto desde 2014 medidas asimétricas para equilibrar la competencia. Esta última resolución es la tercera revisión de esas normas y busca limitar la influencia de América Móvil en el mercado, mejorando las condiciones para sus competidores.
2. ¿En qué consiste la obligación de desbloquear equipos de Telcel?
Una de las nuevas medidas más relevantes para los usuarios es que Telcel debe entregar todos sus dispositivos desbloqueados, sin importar si son de prepago o pospago. Esto significa que cualquier cliente de Telcel que adquiera un teléfono o equipo terminal tendrá la libertad de cambiar de operador sin tener que desbloquear el dispositivo.
De esta forma, se elimina una barrera importante que, hasta ahora, limitaba la posibilidad de migrar a otro proveedor.
3. ¿Qué significa esto para los consumidores?
Con esta medida, los usuarios no tendrán que gastar en un nuevo dispositivo al cambiar de compañía. El objetivo es permitir que los clientes decidan libremente qué operador de telecomunicaciones prefieren sin los obstáculos técnicos que antes representaba un dispositivo bloqueado.
4. ¿Qué pasa con los contratos forzosos en Telcel?
El IFT prohibió a Telcel establecer plazos forzosos en los contratos de servicios de telecomunicaciones, salvo en casos corporativos. Esta medida significa que los clientes pueden cancelar sus servicios en cualquier momento sin estar sujetos a penalizaciones por tiempo mínimo de contrato. La eliminación de estos contratos con permanencia obligatoria facilita que los usuarios puedan elegir otras opciones en el mercado sin cargas financieras adicionales.
LEE TAMBIÉN. Se cayó Telcel, lo que sabemos de su falla de hoy 6 de noviembre
5. ¿Cómo cambia esta medida el mercado de telecomunicaciones?
Antes, los contratos forzosos limitaban la movilidad de los usuarios, ya que se veían obligados a cumplir un periodo mínimo de permanencia para evitar cargos por cancelación anticipada. Ahora, los consumidores podrán cambiar de proveedor en el momento que lo deseen, promoviendo una competencia en la que cada operador tendrá que esforzarse por ofrecer mejores tarifas y servicios para retener a sus clientes.
5. ¿Qué restricciones impuso el IFT a las estrategias de Telcel para recuperar clientes?
Una de las disposiciones más notables del IFT es la prohibición a Telcel de contactar a aquellos usuarios que hayan decidido portar su número a otro operador por un periodo de 60 días. Esta medida busca proteger la decisión de los consumidores y darles tiempo suficiente para probar los servicios de la nueva compañía sin que Telcel los contacte con propuestas para que regresen.
6. ¿Por qué es relevante esta medida?
La portabilidad es un derecho de los usuarios que les permite conservar su número de teléfono al cambiar de operador. En ocasiones, Telcel intentaba recuperar a estos usuarios a través de estrategias de retención. Con esta restricción, los clientes podrán decidir libremente si desean o no regresar sin sentir presión para tomar una decisión apresurada.
7. ¿Qué cambios enfrentará América Móvil en el mercado mayorista de telecomunicaciones?
Además de las restricciones para el consumidor final, el IFT también impuso normas en el mercado mayorista de telecomunicaciones, donde América Móvil deberá prestar el servicio de roaming nacional a otros concesionarios en aquellas áreas donde estos últimos no cuenten con infraestructura. Este acuerdo será obligatorio durante cinco años, permitiendo que los competidores tengan acceso a la cobertura de América Móvil en zonas remotas, garantizando una mayor cobertura para los usuarios finales.
8. ¿Qué significa esto para la competencia?
Esta medida es clave para operadores que no tienen la infraestructura de Telcel y buscan extender su alcance en el país. El roaming nacional permite que los operadores más pequeños puedan ofrecer cobertura en áreas donde no cuentan con antenas, utilizando la infraestructura de Telcel para llegar a más usuarios.
9. ¿Qué postura tomó Carlos Slim y América Móvil frente a estas medidas del IFT?
Carlos Slim y América Móvil han expresado su desacuerdo con las nuevas normas del IFT, argumentando que estas medidas no consideran los cambios en el mercado de telecomunicaciones y afectan su capacidad para operar de manera justa. En un comunicado, América Móvil afirmó que estas disposiciones responden a demandas de competidores que prefieren depender de regulaciones en lugar de hacer inversiones propias. La compañía planea impugnar esta resolución a través de los canales legales disponibles.
10. ¿Qué sigue en la disputa entre América Móvil y el IFT?
América Móvil buscará frenar la implementación de estas medidas, argumentando que afectan su competitividad y que favorecen a competidores sin inversiones en infraestructura. La resolución de esta disputa podría tener implicaciones importantes para el sector y marcar un precedente en la regulación de telecomunicaciones en México.
