La polémica Reforma Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado domingo 15 de septiembre. Esto a pesar de la orden de un Tribunal Colegiado que buscaba suspenderla.
Con la firma del decreto, esta iniciativa entró en vigor a partir del primer minuto del lunes 16 de septiembre, lo que trae consigo cambios que han generado diversas reacciones tanto en el ámbito político como en el empresarial.
Los puntos clave de la reforma judicial
Uno de los aspectos más comentados de la reforma es la modificación en la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A partir de 2025, estos cargos serán elegidos mediante voto popular, una medida que ha causado alarma entre expertos en derecho, la comunidad empresarial y organismos internacionales.
La reforma se propone como objetivo realizar una transformación significativa en la estructura judicial mexicana, con el objetivo de acercar el poder judicial a la ciudadanía. Sin embargo, críticos argumentan que esta medida pone en riesgo la independencia del poder judicial, un pilar fundamental en la democracia mexicana. Las implicaciones de este cambio no solo afectarán el ámbito político, sino que también tendrán repercusiones en el entorno económico y comercial del país.
¿Qué han dicho las marcas sobre la Reforma Judicial de AMLO?
Tras la aprobación de la reforma en el Senado, diversas marcas y empresas han comenzado a manifestar su postura ante los cambios. Por un lado, algunas firmas como Mercado Libre han asegurado que la reforma no afectará sus planes de inversión en México. La empresa reafirmó su compromiso con el país, asegurando que su estrategia de crecimiento no cambiará en el corto plazo.
LEE TAMBIÉN. Reforma Judicial 2024 y funnel de conversión: una explicación apta para mercadólogos. Parte I
Por otro lado, instituciones financieras como BBVA han adoptado una postura más crítica. El área de banca corporativa y de inversión de la entidad expresó que, si bien es necesaria una reforma en el sistema judicial mexicano, la versión aprobada por el gobierno de AMLO podría debilitar el Estado de derecho y abrir la puerta a una aplicación arbitraria de la ley. Esto, según BBVA, podría deteriorar rápidamente las perspectivas económicas del país, afectando la confianza de inversionistas extranjeros y frenando el crecimiento económico.
Marcelo Ebrard salió en defensa de la reforma judicial de AMLO
El próximo titular de la Secretaría de Economía, Marcelo Ebrard, defendió la reforma judicial y desestimó los temores sobre una posible fuga de capitales. Ebrard aseguró que las inversiones en México están protegidas por acuerdos internacionales y la Constitución mexicana, por lo que no existe razón para creer que la reforma pondrá en riesgo los proyectos de inversión.
“Yo no veo ninguna razón para pensar que va a haber una afectación en las inversiones, yo creo que va a suceder todo lo contrario. Pienso que en los años que vienen, la integración económica de México con sus principales socios comerciales va a crecer”, afirmó Ebrard quien será unas de las piezas clave en el gobierno de Claudia Sheinbaum.
Impacto en marcas nacionales: el caso de CMR
La controversia en torno a la reforma judicial ha generado daños colaterales en algunas marcas. Corporación Mexicana de Restaurantes (CMR), un conglomerado restaurantero con presencia nacional e internacional, se vio obligada a desmentir rumores que circulaban en redes sociales. Se acusaba a la empresa de estar vinculada políticamente con la familia de Miguel Ángel Yunes, una acusación que CMR negó rotundamente en un comunicado oficial.
CMR aclaró que es una empresa pública listada en la Bolsa Mexicana de Valores y que sus principales accionistas no tienen ninguna relación con actores políticos.
Opiniones de organismos empresariales y socios comerciales
La reforma judicial no solo ha generado reacciones en el sector privado mexicano, sino también entre los socios comerciales de México y las cámaras empresariales. México, ¿Cómo Vamos? advirtió que la reforma es contraria a los compromisos del país bajo el T-MEC, particularmente en los capítulos relacionados con la integración comercial y la defensa de derechos laborales. Según este colectivo, los cambios propuestos podrían comprometer la calidad de vida y la protección de derechos humanos en México.
De manera similar, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) destacó que la incertidumbre generada por la reforma judicial podría estancar aún más la economía mexicana, ya debilitada por la situación internacional y las crecientes preocupaciones sobre el entorno regulatorio.
Las cámaras empresariales también han expresado su preocupación. La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) emitió un comunicado en el que advierte sobre el riesgo de comprometer la independencia judicial, lo que podría tener un efecto negativo en la confianza de los inversionistas. En el mismo sentido, la Cámara de Comercio de Estados Unidos señaló que la reforma podría socavar las garantías de protección para las operaciones comerciales en México, afectando directamente el flujo de capital extranjero.
De acuerdo con un recuento realizado por México ¿Cómo vamos?, diversos analistas y medios internacionales han puesto el foco en las posibles consecuencias económicas de la reforma. El Washington Post y el Financial Times coincidieron en que los cambios al sistema judicial podrían dificultar la integración económica de México en América del Norte, en especial en un momento en que el país se ha beneficiado del fenómeno del nearshoring. Este término se refiere al proceso en el cual las empresas multinacionales trasladan sus operaciones de manufactura a países cercanos a sus mercados principales, como es el caso de México en relación con Estados Unidos.
Por su parte, agencias calificadoras como Fitch Ratings y S&P Global han señalado que la reforma podría aumentar la volatilidad del mercado y generar incertidumbre para los actores económicos.
Moody’s advirtió que las implicaciones crediticias de la reforma podrían ser significativas, afectando la calidad crediticia soberana de México y, en menor medida, a las empresas financieras y no financieras calificadas.
Reforma judicial de AMLO 2024, un futuro incierto
La reforma judicial de AMLO ya está en marcha y sus efectos aún son difíciles de prever. Incluso aún no hay certidumbre de cómo se implementarán algunos aspectos, entre ellos, la elección de jueces, magistrados y ministros.
El gobierno, Morena y la Cuarta Transformación, aseguran que los cambios fortalecerán la democracia al permitir una mayor participación ciudadana en la elección de los jueces, pero críticos dentro y fuera del país temen que esto comprometa la independencia judicial y debilite el Estado de derecho.
Para las empresas y marcas que operan en México, el escenario es complejo. Si bien algunas, como Mercado Libre, mantienen una postura optimista, otras instituciones en las que participan varias empresas, especialmente en el sector financiero, temen que la reforma deteriore el clima de inversión y afecte la estabilidad económica del país.
