La comunicación política permite a los gobernantes y candidatos, diseñar estrategias para que el hombre de la calle, nosotros los ciudadanos, captemos el nexo de reciprocidad que existe entre los dos mundos, la esfera política y el ámbito del ciudadano-elector.
El propósito de esta ciencia social es que la sociedad acceda a lo que se denomina el diálogo social que aborda cuestiones de interés común, propiciando con ello una genuina conversación entre gobernantes y gobernados.
De este modo, los medios no son el único espacio público que forma el espectro de la comunicación política, en donde se pueda debatir, informarse y tomar decisiones, contribuyen a crearlo sin duda, pero son solo uno de los tres principales motores del proceso junto con el sistema político y el ciudadano-elector. Pues bien…
Estamos en México en medio de una de las contiendas electorales más grandes de la historia del país en donde se disputan más de veinte mil cargos que prácticamente renovarán el sistema político mexicano en sus tres niveles de gobierno, lo cual obliga al ciudadano, a conocer a detalle las ofertas políticas de su próximo diputado, presidente municipal, gobernador y presidente de la república, lo cual constituye una tarea titánica pues estamos en un sonoro concierto de spots pautados en los medios en donde unos y otros buscan esa conversación o diálogo social antes citado.
Una de las piezas más relevantes de la comunicación política que tenemos son los debates entre candidatos que constituyen ese espacio abierto, directo y temático que tenemos los ciudadanos para conocer los planes de los mismos pero también su carácter, imagen y habilidad para comunicar ideas.
Ante lo anterior, lo que hemos visto hasta el momento, han sido descalificaciones y ataques directos a la integridad ética de los candidatos luciendo por su ausencia las sólidas propuestas de programas y políticas públicas que alivien las necesidades de la población.
Ante esta hecho, es deseable que en los próximos ejercicios nacionales los candidatos desplieguen otro tipo de estrategias que le permitan a quien los observa, ( el 73 % de los entrevistados por los medios de comunicación vieron el primer debate), aquilatar estas propuestas de gobierno y no los ataques que solo amplían la polarización, SIN DEJAR DE RECONOCER QUE ESTAMOS EN LA ERA DE LA POSVERDAD, un tiempo en que el arte de la mentira y el escándalo están tambaleando los verdaderos preceptos de la democracia.
¿ Estaremos perdiendo la capacidad de andar en verdad?… – diría S. Jeffries, columnista de The Guardian…-
Lo cierto es que la posverdad tiene que ver con la desaparición de marcos de referencia que impiden al ciudadano conocer la realidad de las cosas y esto no puede normalizarse en los tiempos que nos toca vivir pues no podemos acomodar la verdad a su necesidad. La verdad es solo una.
Contribuyamos al fortalecimiento de nuestra estructura social diseñando mensajes con valor agregado, aquellos que nos proporcionen resultados y sólida esperanza.
Nos encontraremos más adelante.
Federico Torres López.
