Como parte de una respuesta, un jurado federal concedió el viernes 17,7 millones de dólares en daños y perjuicios a Kraft y otros importantes proveedores de alimentos por una conspiración de fijación de precios que afirma que los productores de huevos estaban tratando de limitar el suministro de huevos en los Estados Unidos.
La compañía The Kraft Heinz Company está clasificada como una de las cinco principales empresas de alimentos y bebidas de América del Norte. De acuerdo a su propio reporte, la empresa genera 26 mil millones de dólares en ventas netas anuales.
Donde la mayoría de estas ventas se generan en Estados Unidos. Canadá y otras partes del mundo representan sólo poco más de un tercio de las ventas netas de Kraft Heinz.
El dictamen
De acuerdo a medios internacionales, la semana pasada, un jurado dictaminó que los productores de huevos utilizaron varios métodos para limitar la oferta interna de huevos con el fin de aumentar el precio de los productos durante la década de 2000.
Asimismo, reportan que si bien a lo largo del caso se debatió el marco temporal exacto de la supuesta conspiración, los jurados finalmente concluyeron que los daños ocurrieron entre 2004 y 2008.
Los fabricantes de alimentos que se unen en la demanda contra los productores de huevos son Kraft Foods Global, Inc., The Kellogg Company, General Mills, Inc. y Nestle USA, Inc.
Asimismo, reportan que las indemnizaciones otorgadas podrían triplicarse, según la ley antimonopolio de Estados Unidos, a más de 53 millones de dólares.
Entre lo mencionado destacan que culminó la segunda fase de un juicio de dos partes contra Cal-Maine Foods (CALM.O), que es el mayor productor y distribuidor de huevos del país, y Rose Acre Farms, el segundo más grande, por acusaciones de que cobraron de más por los productos de huevo.
“Estamos extremadamente agradecidos por el servicio y las conclusiones del jurado. Este fue un caso importante por muchas razones, y el premio del jurado reconoce su importancia”, dijo en un comunicado Brandon Fox, abogado que representa a los fabricantes de alimentos.
Por su parte, el mismo jurado de Illinois responsabilizó a los productores de huevos de la supuesta conspiración antimonopolio después de un juicio de más de cinco semanas, pero Cal-Maine, con sede en Ridgeland, Mississippi, y los demás acusados negaron haber actuado mal.
En una declaración, Cal-Maine calificó la cantidad de daños y perjuicios como “modesta” en comparación con lo que pedían los demandantes. La compañía añadió además que “seguirá evaluando sus opciones, incluyendo, si es necesario, una apelación”.
Los funcionarios estadounidenses declararon que Cal-Maine también tendría que compartir la responsabilidad por la indemnización por daños y perjuicios con los otros tres acusados.
Otra compañía como Rose Acre también emitió un comunicado diciendo que estaba “decepcionada -y en total desacuerdo- con el veredicto del jurado y la indemnización por daños y perjuicios”.
La decisión de responsabilidad del jurado responsabilizó a Cal-Maine junto con los otros acusados, incluidas las asociaciones comerciales United Egg Producers y United States Egg Marketers.
