Es como todo en la vida: para lograr que algo se mantenga relevante y vigente en el tiempo, es necesario dedicarle tiempo y esfuerzo.
Hablando de una estrategia de lealtad, es necesario revisar constantemente el objetivo inicial con la cual fue concebida y si se estĆ” cumpliendo o si ya cambiĆ³; si las audiencias originales han evolucionado y ahora buscan y tienen otros intereses, si existen nuevas tecnologĆas, competencia, entre otros muchos factores mĆ”s.
Hay estrategias de lealtad que fueron creadas hace mĆ”s de 15 aƱos; algunas otras mĆ”s jĆ³venes de edad, pero en ambos casos, los dos esquemas tienen que pasar por un periodo de revisiĆ³n constante.
Hoy, el entorno es muy cambiante y la tecnologĆa hace que muchos productos o servicios, sean obsoletos despuĆ©s de meses de haberse lanzado. Por eso, es importante que se tengan en mente y se ejecuten versiones posteriores y actualizaciones a la estrategia de lealtad.
Pero, ĀæcĆ³mo se puede dar cuenta si la estrategia de lealtad estĆ” funcionando, si estĆ” logrando enganchar con la audiencia y si estĆ” ayudando a los objetivos generales de la marca? A continuaciĆ³n comparto algunos indicadores que se pueden usar para identificar si la estrategia de lealtad no estĆ” funcionando:
Porcentaje de PenetraciĆ³n: este indicador ayuda a determinar cuĆ”ntos clientes estĆ”n enganchados a la estrategia de lealtad. En otras palabras, del total de clientes de la marca, cuĆ”ntos de ellos usan la estrategia de lealtad. En un retail serĆa, de todos los tickets de venta, cuĆ”ntos de ellos estĆ”n asociados a un cliente Ćŗnico del que se sepan sus datos de contacto. En un programa de aerolĆnea, serĆa del total de pasajeros Ćŗnicos, cuĆ”ntos de ellos estĆ”n enrolados al programa de viajero frecuente. De una tarjeta de crĆ©dito, serĆa del total de tarjetas emitidas y activas, cuantos tarjetahabientes estĆ”n inscritos al programa de lealtad. De todos estos ejemplos, un indicador que encienda los focos de alarma serĆ” un nĆŗmero menor a 15% penetraciĆ³n. Debajo de este rango, podrĆ” significar que la estrategia no estĆ” siendo relevante a todos los clientes; y aunque no se espera que el 100% de los clientes estĆ©n enganchados, tampoco se puede pensar que la penetraciĆ³n sea del <10%. Puede ser un problema de propuesta de valor y que no estĆ© siendo atractiva, que los consumidores vean la oferta de lealtad como algo inalcanzable o que la comunicaciĆ³n no estĆ” logrando transmitir el mensaje de relevancia del programa.
Porcentaje de Actividad: Si se logra pasar la prueba del punto anterior, es decir, si el porcentaje de penetraciĆ³n de clientes a la estrategia de lealtad es igual o superior al 15%, hay otros aspectos adicionales que cuidar.
Se debe determinar y revisar constantemente el porcentaje de uso. Esto quiere decir el nĆŗmero de clientes que estĆ”n activos con la marca. Y como actividad se pueden tener varias definiciones: activos en el gasto con la marca, a la apertura de correos enviados por la marca, activos en las redes sociales de la marca, en la parte de gamification, entre otros. Desde mi punto de vista, el mĆ”s relevante y que mide verdaderamente el nivel de involucramiento, es la actividad medida en la parte de gasto (medido en monto y frecuencia), pues esto significa que tanto y tan seguido estĆ”n los clientes interactuando con la marca. Un porcentaje menor a 45% de usuarios activos deberĆ” ser causa de preocupaciĆ³n y de hacer ajustes. Hay marcas que dicen tener millones de usuarios inscritos a su estrategia de lealtad, pero ese nĆŗmero no es tan relevante como conocer el porcentaje de actividad de la base total.
Porcentaje de redenciĆ³n: Este porcentaje tambiĆ©n es de los mĆ”s importantes, pues mide al final, cuantos clientes estĆ”n llegando a utilizar una recompensa. Para que una estrategia de lealtad permanezca en el tiempo, deberĆ” ser alcanzable para todos los segmentos a los que les habla y estĆ” dirigido. Se debe eliminar esa idea errĆ³nea de evitar que los clientes utilicen los puntos del programa para obtener un premio, pensando quĆ© por esto, el programa serĆ” muy costoso. Es lo opuesto, entre mĆ”s clientes utilicen sus puntos para obtener recompensas, el programa serĆ” mĆ”s relevante y por ende, tendrĆ” mayores beneficios a la marca. Un porcentaje sano de redenciĆ³n debe ser superior al 75%, menor a esto, es importante que se revise las condiciones que se estĆ”n pidiendo a los clientes para redimir. En otras palabras, que el 75% del total de puntos acumulados en el programa, se deben usar.
Si el porcentaje es menor, puede haber un problema de que la velocidad de acumulaciĆ³n es muy lenta, o las recompensas son muy lejanas y difĆciles de obtener. Hablando de clientes, el porcentaje de clientes redimiendo por un premio debe ser mayor al 50%. Este porcentaje es diferente al anterior, pues hay clientes que utilizan sus puntos varias veces al aƱo y pueden haber clientes que nunca los utilicen. Pero la mezcla 75% del total de puntos con el 50% del total de clientes es la que se debe monitorear.
NPS: Claramente este es el āPadre de todos los indicadores anterioresā. El āNet Promoter Scoreā, metodologĆa desarrollada en 2003 por Fred Reichheld, socio de Bain & Company, y que mide que tan bien las marcas / organizaciones tratan a sus clientes y estos clientes que tan dispuestos estĆ”n a ser leales con dicha marca. āThe Ultimate Questionā permite a las compaƱĆas medir a los promotores y detractores de la marca, produciendo una mĆ©trica clara de desempeƱo a travĆ©s de los ojos de sus clientes. Para un programa de lealtad, medir el NPS es crĆtico y de vital importancia, pues asĆ se conocerĆ” que opinan los socios de dicho programa y si estĆ”n dispuestos a recomendarlo. Un NPS favorable deberĆ” ser > 50.
Hay mƔs indicadores que se pueden usar para medir la relevancia del programa de lealtad y si estƔ logrando el objetivo por el que fue creado.
Desde mi punto de vista, con estos 4 indicadores se tiene un buen comienzo para obtener informaciĆ³n y llegar a conclusiones certeras. AdemĆ”s, estos indicadores deben ser parte fundamental de tu tablero de KPIs para monitorear el desempeƱo y relevancia del programa.
La estrategia de lealtad estƔ creada para identificar, reconocer y premiar a los mejores clientes. No se debe morir en el tiempo, se tiene que mantener constante, vigente y adaptable de acuerdo a los hƔbitos de los consumidores.