SegĆŗn elĀ Reuters Institute for the Study of Journalism elĀ nivel deĀ confianza en medios en Finlandia alcanzĆ³ el 62 por ciento a mediados del primer trimestre del 2017. La cifra es la mĆ”s alta de todos los paĆses que participan en el estudio.
Para el instituto, el estudio se formula a partir de la preguntaĀ “Por favor, indique quĆ© tan deĀ acuerdo estĆ” con las siguientes declaraciones: Creo que se puede confiar en la mayorĆa de las noticias la mayor parte del tiempo / Creo que puedo confiar en la mayorĆa de las noticias que consumen la mayor parte del tiempo”.
En esta ediciĆ³n el paĆs que mayor conmociĆ³n causĆ³ es Estados Unidos, preocupaba que algunas declaraciones antimedios a nivel gobierno federal afectaran la confianza en el llamado “cuarto poder”. La cifra se ubicĆ³ al fondo de la tabla con 38 por ciento de confianza, por encima de la RepĆŗblica Checa, HungrĆa y TaiwĆ”n. Sin embargo, segĆŗn el reporte, el 53 por ciento de los norteamericanos confĆa en los medios que utilizan, es decir, hay un sesgo importante hacia los medios preferidos por cada consumidor y una desconfianza hacia el resto.
Para MĆ©xico, las cosas no andanĀ tan mal y los medios recibieron mejores resultados que el paĆs vecino del norte con 49 por ciento de confianza a partir de una muestra estadĆstica de 2 mil 003 participantes en la encuesta.
Los niveles de MĆ©xico y CanadĆ” fueron idĆ©nticos y sĆ³lo ocho paĆses lograron niveles por encima del 50 por ciento de los cuales siete son de Europa y solamente Brasil logra ubicarse en esteĀ prestigiado grupo con 60 por ciento de confianza.
El reporte tambiĆ©n ilustra temas interesantes con respecto al comportamiento de consumidores al recibir noticias con un crecimiento menorĀ de redes sociales y una mayor preferencia a recibir noticias en chats cerrados.
Una cifra que llama la atenciĆ³n es la del nivel con queĀ los usuarios evitan las noticias. De manera alarmante el 31 por ciento de los encuestados en MĆ©xico buscan evitar las noticias,Ā cifra alarmante si se compara con JapĆ³n que alcanza solamente el 6 por ciento de los encuestados. Los extremos se dan en TurquĆa y Grecia que alcanzan cifrasĀ del 57 por ciento.
SegĆŗn el estudio, alrededor de la mitad de losĀ entrevistados (48 por ciento) dijeron que evitaron noticias porque “tenĆan un efecto negativo en su estado de Ć”nimo”, mientras que cuatro de cada 10 (37 por ciento) dijeron que lo hicieron porque creen que “no pueden confiar en que las noticias seanĀ verdad”.
Es importante considerar que en MĆ©xico hay un efecto tras un hecho noticioso, pese a que se cuenta con la inmediatez de los medios digitales y la cobertura de los canales de difusiĆ³n masiva como radio y televisiĆ³n, la audiencia busca confirmar la informaciĆ³n en un medio escrito.
Carlos MonsivĆ”is, escritor y periodista mexicano,escribĆa de todo y ejerciĆ³ la crĆtica con ironĆa para abordar los fenĆ³menos sociales que registraba y analizaba, lo mismo de futbol, lucha libre, cine y caricaturas, que de arte, la ciudad, la Virgen de Guadalupe y la mĆŗsica; sin embargo, apuntaba lo siguiente sobre la fuente policial:
“La razĆ³n por la que los mexicanos leen nota roja, es porque viven en pobreza, en crisis, en necesidad; explotados por sus patrones, viven con el crimen y la inseguridad; sin embargo, al leer un titular escandaloso y sangriento dice: ‘hay alguien que la estĆ” pasando peor que yo'”, seƱalaba.